France: Presidentielle

Je pense qu'il faudrait parler de se sujet dont on parle beaucoup en France en se moment; logique, c'est dans 2 semaines.
Pour ma part je soutien Bayrou. Je le soutiens pour sa politique économique et je le soutien aussi en grande partie pour faire face aux autres principaux candidats.
Sakozy: Politique étrangere qui ferait que du mal au Liban et à son entourage ( sauf israel).

Royal: Deriere elle il y a Strauss-Khan ( scioniste) et d'autres.

Lepen: Trop soutenu par des racistes.

Bon ben :

Bayrou : Il n'a rien de bon. Il se dit "centriste" mais il est clair que ses idees sont de "droite". Lorsqu'on l'entend parler on dirait un gamin qu'on a en face de nous. ( et je ne parle pas des guignols ou d'autre imitateur, je parle du VRAI Bayrou. ).
Je pense qu'on va s'arreter la.

Sarko: Sa politique international est la meilleure de TOUT les autres candidats qui se presente, je ne dis pas qu'elle est bien, attention, je dis juste que c'est le seul de TOUT les candidat qui en a une, qui peut avoir une maigre carrure international.
Sa politique interieur est pas trop mal, en tout cas en france il n'y a que la droite qui peut faire quelques chose. Les gauchistes et autres n'ont strictement rien de bon a proposer a la FRANCE.


Royal.. inutile de s'attarder sur elle, celle qui fait 36 fautes par jour, celle qui se plante sur tout. qui ne fait que jouer sur les magazine feminin et son "look" et son "je suis une femme donc il faut voter pour moi" .

Le Pen : Un vrai psychopathe celui la!!


Bon ben je voterais pour Sarko, parceque c'est le moins pire des candidats.

Sarko: Démagogue fou furieux. Je trouve qu'il va un peux trop dans l'éxtreme. Et il favorise un peux trop, bien qu'il se dise anti-communitaire, la "comunitée" juive.
Je ne crois pas aux personnes qui ont vecu tranquillement et paisiblement leurs enfance dans une maison des plus luxueuse, dans un quartier des plus riche ( malgres le fait que moi j'habite dans un de ces quartiers ).
Sarko est fils d'un aristocrate hongrois.
Ségolene est fille d'une grande famille assez riche.
Bayrou est né dans une zone rurale, fils d'artisan.

Qu'est ce que les gens disaient sur Chirac en 1995? Ils parlaient tout d'abord de sa simpathie.
Mais Sarkozy ce n'est pas pareil!!!

ps: Je vais m'absenté pendant quelques jours vu que je pars en vacance et je ne sais pas si j'aurai internet où je vais. Excusé ma vulgarité, mais je crois que c'est dans le trou du cul du monde!

Chirac lorsqu'on voit son bilan sur ces 12 ans on remarque qu'il n'est pas fameux. Surtout la derniere annee.

Tu voote Bayrou parcequ'il est né a la campagne?

Moi, je ne voterais ni Sarkozy, ni Segolene si j'etais francais. Je pense qu'il faudrait, comme Adonis le dit, soutenir des gens qui ont vecu comme le peuple et qui vivent de la meme facon actuellement, sinon a quoi ca sert de mettre quelqu'un de la haute classe sociale ? Il ne comprendra jamais les demandes du peuple, c'est certain. Moi, je favoriserais surtout la montée des petits candidats, les nouveaux. Je prefere ceux de gauche de tres loin. En tout cas, n'etant pas francais mais libanais, je parle seulement pour la politique exterieure. Ce qui concerne la politique interieure, ce sont aux francais de choisir.

Sinon pour moi, ce sont les nouveaux petits candidats qui ont le meme niveau de vie que le peuple. Pas les riches qui n'ont jamais souffert pour gagner de l'argent et vivre.

PS: C'est vrai Adonis, pourquoi pas Bayrou alors ? Mais la politique exterieure de chaque candidat francais, je suis tres peu renseigné sur cela...Moi je prefererais un president francais qui ne se melle pas de nos affaires, qui ne soutient pas politiquement et militairement les Etats-Unis et Israel. Jaques Chirac par exemple, c'est un gros menteur, il vient nous dire qu'il est l'allié du Liban, et d'un autre coté, il veut a tout prix soutenir l'armée israelienne dans ses guerres... Depuis fin 1950, la democratie n'est plus ce qu'elle etait avant, et c'est domage !

C'est normal que tu n'entendes pas parler de la politique étrangère des candidats puisqu'ils n'en disent rien.

Sarkozy il est clairement pro-israélien et aligné avec les idées américaines.
Royale elle n'y connait rien et mettrait DSK à la politique étrangère.
Bayrou, soit il s'en fout, soit il continura comme Chirac.

Le Pen, aha, je comprend maintenant pourquoi Franckisted n'est pas d'accord avec lui ! Ahaaaaa !

Je viens de lire les idées de Jean Marie le Pen sur sa politique exterieure. Et je peux vous affirmer qu'elle adhere a 100 % a la miene. Il soutient l'Iran, le Hezbollah, les resistants irakiens et palestiniens et il denonce le terrorisme israelien et americain dans le monde. Tout a fait comme moi ! Sur le point politique interieure, je n'ai encore rien lu. Je ne peux donc pas etre sur pour le soutient. Mais du moment ou sa politique exterieure me va, moi je suis avec lui.

Beaucoup de gens parlent de sa xenophobie et de son racisme. Dites-en moi plus, je ne comprend pas comment on peut etre aussi bon en politique exterieure et aussi contesté en interieur. A l'exterieur apparement il n'est pas raciste ni xenophobe !

Voici l'article que j'ai lu, et ces idées et ca pensée m'ont beaucoup plus. Je laisse tomber Bayrou et Royal pour me joindre aux idées de le Pen:

http://www.crif.org/uploads/articles/fichiers/synthese_FN.pdf

Si je suis dans la mauvaise voie, alors corrigez moi. Moi je pense surtout que les propos qui lui sont jetés sont du fait qu'il soutient le Hezbollah et la cause arabe, et non celle des Etats-Unis. Je parie meme que c'est pour faire croire aux gens que c'est un fou pour qu'on ne vote pas pour lui parce qu'on a peur qu'il gagne parce qu'on est pas d'accord avec lui.

En tout cas les amis de l'opposition, j'ai remarqué que c'est le seul a soutenir l'opposition et surtout le Hezbollah et l'Iran et en general la cause arabe.

A etudier.

personnelment, je pense que le prochain president sera telment occupé a regler les problemes interieur ( la secu, le chomage, et j'en passe! ) qu'il consacrera un maigre de son temps a l'exterieur!
pour ce qui est des candidats, tout est bon a prendre sauf sarkozy..

Ben malheureusement pour toi c'est Sarko ^^

Pffff, Sarkozy, c'est vraiment n'importe quoi le choix de francais...

C'est le meilleur choix parmi les candidats proposer.
J'aurais preferer Villepin mais bon y c'etait pas presenté.

Va voir la situation en France, ca s'aggrave. Mon cousin est etudiant, et il dit que c'est de pire en pire. Il habite Nancy en France.

En quoi cela s'aggrave?
Cite moi des exemples.

Deja que vous etes payer a ne rien faire. ( smic etc... )

Moi j'aimerai bien, un jour, si je me retrouve au chomage, etre payer...

en plus vous travailler seulement 35h... ce qui est tres peu...et vous reclamez plus d'argent pour le meme temps de travail.

C'est vraiment du n'importe quoi.

Il y a de plus en plus d'impots.

Ben vient au liban pour voir rien que ce que je paye pour faire les course le Samedi. ^^

Je suis arrivé au Liban depuis le 22.

Tu dois faire tes courses dans des magasins genre Monoprix. Parceque de mon coté, je trouve les prix normaux.

Franckisted a écrit:

En quoi cela s'aggrave?
Cite moi des exemples.

Deja que vous etes payer a ne rien faire. ( smic etc... )

Moi j'aimerai bien, un jour, si je me retrouve au chomage, etre payer...

en plus vous travailler seulement 35h... ce qui est tres peu...et vous reclamez plus d'argent pour le meme temps de travail.

C'est vraiment du n'importe quoi.

Hola ,tu sais y'a pas que le temps passerau travail qui compte: un simple exemple, autour de nous ,nous constatons que nous n'avons pas tous la mm vitesse de travail. C'est pour cela que je dis que le plus important est la quantité de richesse produite en 1 heure :cad la productivité horraire. Quand au smic et au chomage ,tu sais ce n'est pas fait par generosité; cela sert a garantir un minimum de demande commerciale. Et si les gens demande plus d'argent c'est parce que le travail s'est intensifié (pour ceux qui ont un emploi).
Et par rapport a l'agravation de la crise c'est un fait. Regarde l'augmentation de la dette de l'etat, la dangereuse bulle immobiliere, l'augmention des bien de consommation courrante, la stagnation du niveau de chomage malgres les depart massif a la retraite des babyboomers. Sans comptez le gouffre de nos compte sociaux ;grever par un chomage de masse depuis 5 ans. Et vu la politique economique de sarko ca va pas s'arranger...

Jad a écrit:

Je suis arrivé au Liban depuis le 22.

Tu dois faire tes courses dans des magasins genre Monoprix. Parceque de mon coté, je trouve les prix normaux.

D'aucun coté les prix sont "normaux", ils ont tous augmenté depuis l'an passé, y compris au monoprix, mais recement cela a un peu rebaissé sur certains produits, mais pas tous!



Mustardgasniko : J'habite au Liban, j'ai pas de SMIC, alors si un jour je me retrouve au chomage, je ne toucherais rien du tout. En France, tu es au moins sur de toucher quelques chose. Alors n'allez pas vous plaindre! Et quand Sarkozy dit que si vous voulez gagner plus d'argent, vous n'avez qu'a travaillez plus et que le peuple n'est pas content, moi je trouve ca completement aberrant! Vous voulez sans doute travailler moins et gagner plus, comme l'autre gauchiste le proposait? Oui... je suis pour les patrons, tu l'auras compris. Parce qu'apres tout, c'est GRACE a lui que tu bosses dans une entreprise, s'il n'avait pas eut l'idee de creer une entreprise, tu n'aurais pas ton travail, ou tu aurais eut du mal a en trouver.

Bien justement Franckisted, là est la difference entre une economie devloppé et une autre plus en retard. L'ennui c'est que tu vois les pretastions sociales comme des oeuvres caricative, mais pourtant elles ne sont pas là par but phylantropique. En effet, dans une economie de marché: la croissance est crée par le marché c.a.d par l'offre est la demande ( consommateur) ainsi que la confiance des menages dans la conjoncture. Toutes ses prestations sociales ne visent qu'a soutenir la demande et la confiance histoire que l'offre puisse se devloppé par rapport a cette demande et ne pas tombé en surproduction (ce qu'il y a de pire : cout pour produire mais pas d'argent qui rentre ...) au moindre petit coup de froid economique .

Par rapport au temps de travail: Ben heureusement que lorsqu'on travail plus on gagne plus, heureusement que sarko le precise!! Tout le monde est d'accord là ou sa devient compliquer c'est comment on travail plus: en restant plus longtemps, en etant plus motivé histoire d'augmenté ses resultats ou en mettant en place une nouvelle technologie? Y'a plusieurs solution... Je crois que le seul reponse fiable est de constater la quantité de valeur produite puis de diviser par le nombre d'heures travailler: cela s'apelle la productivité horraire. Et le secret de l'attractivité francaise est là.

Et par rapport au fait que je bosse grasse a mon patron, la je ne suis pas d'accord. Je bosse grace aux client de ma boite ,en effet le jour ou le carnet de commande sera vide la boite deposera le bilan et là je serai au chomage... De plus ,si le conseil d'administration vire le boss, ou si la boite se fait racheter alors que le carnet de commande est plein je suis sur de garder ma place.
Donc ton discour pseudo marxiste tu le garde pour d'autre. La guerre des classes c'est fini ta 20 ans de retard. Il faut comprendre que pour qu'une economie se devloppe il faut que TOUTE la société se devloppe (patron et smicards compris). Et si la condition de la croissance economique etait la solidité de la société qui la compose. De la puissance des synergies publique- privée afin de garantir la construction de secteurs essentiels comme les services publique et la recherche.
Et pour en revenir au liban: a mon humble avis de non-libanais non resident, je te dirais que temps que vous n'aurrez pas comprit que la force de votre pays c'est la société qui la compose vous n'arriverez a rien de bon . Et si etre socialiste cela voulait dire croire dans les sociétés humaines qui composent et font la force des nations

Non les socialistes ne sont pas d'accord la dessus. Segogole proposait de travailler moins pour gagner plus, ainsi que tout les extremistes, tel le facteur la... j'ai oublié son nom.


"e carnet de commande sera vide la boite deposera le bilan et là je serai au chomage"

Oui mais a l'origine c'est bien le patron de la boite qui l'a construite, parce que sans doute... il avait de quoi la construire. ^^

Mon pseudo discours comme tu dis, est un discours de droite... le pouvoir est aux patrons des entreprises, et non pas au simple employé. Il est tout a fait normal que le patron est plus de droit, gagne plus etc... qu'un simple employé.

Baisse du pouvoir d'achat

Baisse du pouvoir d'achat

Franckisted a écrit:

Bon ben :

Bayrou : Il n'a rien de bon. Il se dit "centriste" mais il est clair que ses idees sont de "droite". Lorsqu'on l'entend parler on dirait un gamin qu'on a en face de nous. ( et je ne parle pas des guignols ou d'autre imitateur, je parle du VRAI Bayrou. ).
Je pense qu'on va s'arreter la.

Sarko: Sa politique international est la meilleure de TOUT les autres candidats qui se presente, je ne dis pas qu'elle est bien, attention, je dis juste que c'est le seul de TOUT les candidat qui en a une, qui peut avoir une maigre carrure international.
Sa politique interieur est pas trop mal, en tout cas en france il n'y a que la droite qui peut faire quelques chose. Les gauchistes et autres n'ont strictement rien de bon a proposer a la FRANCE.


Royal.. inutile de s'attarder sur elle, celle qui fait 36 fautes par jour, celle qui se plante sur tout. qui ne fait que jouer sur les magazine feminin et son "look" et son "je suis une femme donc il faut voter pour moi" .

Le Pen : Un vrai psychopathe celui la!!


Bon ben je voterais pour Sarko, parceque c'est le moins pire des candidats.

toi tu es un sioniste de la pire espece.
Moi je voterais lepen car c'est le seul qui soutient l'Iran et son nucleaire.

Jad a écrit:

Le Pen, aha, je comprend maintenant pourquoi Franckisted n'est pas d'accord avec lui ! Ahaaaaa !

Je viens de lire les idées de Jean Marie le Pen sur sa politique exterieure. Et je peux vous affirmer qu'elle adhere a 100 % a la miene. Il soutient l'Iran, le Hezbollah, les resistants irakiens et palestiniens et il denonce le terrorisme israelien et americain dans le monde. Tout a fait comme moi ! Sur le point politique interieure, je n'ai encore rien lu. Je ne peux donc pas etre sur pour le soutient. Mais du moment ou sa politique exterieure me va, moi je suis avec lui.

Beaucoup de gens parlent de sa xenophobie et de son racisme. Dites-en moi plus, je ne comprend pas comment on peut etre aussi bon en politique exterieure et aussi contesté en interieur. A l'exterieur apparement il n'est pas raciste ni xenophobe !

Voici l'article que j'ai lu, et ces idées et ca pensée m'ont beaucoup plus. Je laisse tomber Bayrou et Royal pour me joindre aux idées de le Pen:

http://www.crif.org/uploads/articles/fichiers/synthese_FN.pdf

Si je suis dans la mauvaise voie, alors corrigez moi. Moi je pense surtout que les propos qui lui sont jetés sont du fait qu'il soutient le Hezbollah et la cause arabe, et non celle des Etats-Unis. Je parie meme que c'est pour faire croire aux gens que c'est un fou pour qu'on ne vote pas pour lui parce qu'on a peur qu'il gagne parce qu'on est pas d'accord avec lui.

En tout cas les amis de l'opposition, j'ai remarqué que c'est le seul a soutenir l'opposition et surtout le Hezbollah et l'Iran et en general la cause arabe.

A etudier.

On comprend mieux maintenant pourquoi Lepen est diabolisé par les mediats sionistes depuis 30 ans.
Les sionistes dirigent la France depuis 30ans.

Si tu pouvais argumenter au lieu de sortir "sioniste" chaque 3 mots...