Comment la Syrie et l'Iran ont préparé la guerre du Liban

Jad a écrit:

Tu es tellement lobotomisé (ton terme utilisé a pres de 98 fois), que tu vas jusqu'as dire que je soutenais Saddam Hussein avant meme que je ne t'affirme quelque chose. Tu vois que tu es vraiment bete, tant qu'il s'agit d'accuser, tu le fais tout de suite.

Et toi tu deformes encore une fois mes propos. Je ne sais pas comment tu fais, c'est surement en reaction a mes messages...
Je posais des questions, de un , et de deux, c'est ce qui en ressort INCONSIEMENT peut etre de tes messages, sans que tu ne t'en rendent compte.
Et c'est ce qui est le plus effrayant!!!
Saddam a tuer plus d'un million de personnes tout simplement parcequ'ils etaient kurdes... et ensuite il dit "l'holocauste n'a jms exister". Ce genre de personne ne merite meme pas de vivre 1 min, et lui il a ete au pouvoir pendant des decennies... les USA sont venus et l'ont deloger, et toi tu trouves le moyen de critiquer... et apres "non non je ne soutiens pas Saddam" et blablabla.


PS: Je ne pense pas me souvenir t'avoir insulter moi, insulter tes idees sans doute, mais t'insulter directement je ne m'en souvient pas.

Jad a écrit:

Je n'ai jamais dit que Saddam ne meritait pas un chatiment. C'est vrai qu'il a fait des choses tres mauvaises. Et il aurait du etre condamné...mais d'une autre maniere d'abord. Pas par la pene de mort...qui est une methode arriéré qui est utilisé encore par un peuple arrieré...

Je suis aussi contre la peine de mort, mais j'y suis contre, par exemple, pour les tueurs, violeurs et autres criminels de cette sorte ( tueurs en serie, pedophile, violeurs en serie, etc... ) et ceux la, je suis pour la prison a vie, mais un mec qui pendant 40 ans tuent plus d'un millions de personnes parcequ'ils sont kurde, instaure une dictature et privent les irakiens de leurs libertees, puis nient l'hollocaust ( massacre des juifs par hitler. )( en france c'est passible de je ne sais plus combien d'annees de prison. ) et tout un tas d'autre atrocité... merite entierement la peine de mort. Et moi qui suit contre... sur les cas comme celui la je l'approuve.

Mais, la ce que tu fais, et ce que je fais par la meme occasion, c'est un jugement personnelle, concernant la peine de mort, et je tu as essayer de devier le sujet initial ( en tout cas sur ce point la ) qui etait, je le rappel :
" Les USA ont virer Saddam du pouvoir il y a 4 ans. " ( et non pas l'ont executer il y a 3 mois. )

Jad a écrit:

Moi ce que je desaprouve (Tu m'as demandé la question, je te repond :ce mot existe, mais ton vocabulaire est trop faible pour que tu le connaisses.

D'abord c'est poser une question! ^^
Et ensuite , quel mot?
desaprouver? Je ne me rappel pas avoir dit qu'il n'existait pas...

Jad a écrit:

Dans ta tete, le mot lobotomiser resonne comme a la montagne, mais pas celui-ci), c'est la facon dont les USA ont employé pour juste faire tomber 1 homme ! Toi, tu me dis que c'est a cause de Saddam Hussein que les USA ont attaqué l'Irak.

Et non je n'ais jamais dit ca. Encore une fois tu deformes a ta guise mes propos.
Comme je l'ais deja dit, si tu lisais SERIEUSEMENT mes messages, la guerre en irak est injustifier sur le point des armes de destruction massive completement innexistante, mais cela, on le savait meme, avant qu'il n'attaque l'Irak...

Jad a écrit:

Je le repete encore puisque tu es bouché,

Tu apprendras a bien lire s'il te plait avant de m'insulter.

Jad a écrit:

alors pourquoi ils n'attaquent pas la Chine,

D'autant plus que j'y ais deja repondu.

Jad a écrit:

qui est un regime assez controversé, dictatorial et violent.

oups, pardon, pas fait attention et j'ais mis en 2 citations, et j'ais la flemme de les re-regrouper avec celle du dessus, donc deja repondu.

Jad a écrit:

Et je le prouve, la liberté d'expression y est restraint, de nombreux sites sont censurés et de nombreuses personnes sont executées pour diverses causes. Haha, et tu vas me parler de l'Irak ?

Mais qu'est ce que tu m'apprends la? Je le sais tres bien!!! Je l'ais meme souligner... mais bon mes messages passent comme une lettre a la poste... sans meme les lire

Pour ton raprochement avec l'irak, deja repondu dans mon message du dessus.

Jad a écrit:

Comme par hasard, les USA ont choisis un lieu plein de petrole !

Comme par hasard, si tu m'avais lu tu l'aurais remarquer, les USA n'ont pas toucher au petrole irakien.
Preuve? toutes les etudes mener.
D'ailleurs j'avais meme dit "si tu me parle du petrole qu'ils veulent prendre c'est que tu n'y connais rien" , ou un truc du genre que j'avais dis.

Jad a écrit:

Comme par hasard, les USA on choisit un pays qui ne coopere pas d'habitude avec eux (pour donc, utiliser la maniere violente) !

Ben tu m'etonnes que ces islamistes radicaux ne cooperent pas, ils veulent comme tout autres pays idiot la destruction total de l'occident et reigner sur le monde entier avec leur Islam...

Jad a écrit:

Comme par hasard, la Chine leur rapporte beaucoup d'argent, et les USA ne dit pas un mot ! Hm... la je commence a douter de quelque chose !

C'est pas un hasard si la chine leur rapporte de l'argent... la chine est en passe de devenir l'une des plus puissante nation economiquement d'ici les decennies a venir, si ce n'est la plus puissante... la chine est ouverte au monde, a la mondialisation... pas comme l'irak et ces autres pays ISLAMISTES qui se referme sur eux meme et n'acceptent pas les "mecreants" que sont tout ceux qui ne pratiquent pas leurs religions... d'ou l'enorme lobotomisation.

Jad a écrit:

Comment les Irakiens devraient remercier les USA ? Je t'ai montré des videos, et c'est pas comme cela que les irakiens remercieront.

C'est facile de selectionner 2-3 videos comme cela.
Et je vois pas en quoi les attentats suicides ont un rapport avec ce dont je parle.
Je peut te montrer les videos qu'on a repasser en boucle en 2003 , la ou les irakiens eux meme etaient en train fou de joie de faire tomber les statues de saddam...
Comme d'habitude, encore une fois, tu deforme mes propos et tu les sors de leurs contexte pour les comprendre comme bon te semble.

Si on ne les avaient pas former a la haine de l'occident pendant 40 ans, alors sans doute, ces gens la, reagierait autrement aujourd'hui, mais les partisans de Saddam, ainsi que l'Iran ( dois je rappeler les precedent entre iran et irak? ) en profite pour faire sauter des idiots fini qui pensent sans doute que c'est allah qui leur demande de se faire sauter...
Et apres tu vas me dire qu'on ne les lobotomise pas?
Et comment alors convaincre un type, qu'est ce que je raconte, sur un cela peut marcher, mais des milliers de personnes, de se faire sauter au nom "d'allah"?

Jad a écrit:

Si toi tu remercie un pays qui a detruit tout le tient, et qui a crée une guerre civile (et qui la motive dans son coin), et qui continue a occuper ton pays, et qui en plus, ce moque de toi, en tant que civil, c'est que dans ta tete, ca tourne pas rond.

Encore une fois tu deformes tout mes propos.
De plus, tu ne parles pas de tout ces irakiens qui acclamaient les soldats etats uniens en 2003, pourquoi?
Parceque justement ils les remerciaient d'etre intervenus...

Coco, pardon, mais, le jour ou tu comprendras mes propos je serais vachement content.
Encore une fois tu as tout deformer pour le mettre a ton avantage.
Ou tu as vu qu'il fallait les remercier pour la guerre civil? nul part.
Je te parlais de 2003 ou ces gens la ont ete liberer du cretin pas fini de Saddam... et de sa politique de terreur

Ce que j'adore chez toi, c'est que non seulement du pratique la desinformation ( volontairement ou non. ) mais en plus la deformation de propos.

Et l'incomprehension de plus... les zigotos vachement intelligents qui se font sauter, ont ete lobotomiser par le regime de saddam grace a l'islam ( ils auraient pas pu faire la meme chose avec des suedois athees. ) .

Oui, le fait que les USA soient present en irak et est deloger Saddam, a provoquer une guerre civile et des idiots qui preferent la dictature a la liberté se sont fait sauter a intervalle d'une demi heure chaque jour et ceux depuis quelques annees.
Mais toi ce que tu ne vois pas, ce que ut ne veux pas voir ,c'est que c'est pas le fait que les americains soient sur leur sol qui a former ca, c'est que on les formait a ca depuis des decennies.

En chine, puisque tu l'aimes tant, on n'a pas ce probleme.
Les gens ne sont pas lobotomiser, ne sont pas islamistes...

Jad a écrit:

Tu me parles de Al-Qaida et de Ben Ladden, comme par hasard, le jour du 11 septembre, il y avait un jet privé VIP qui sortait des USA avec a son bord...la famille de Ben Laden.

Comme tout autres pseudo argument pathetique des partisans de la these du complot.
La famille de Ben Laden ca fait des dizaines d'annees qu'elle n'a plus AUCUN lien avec Ben Laden.
Et viens pas me dire le contraire, je me demande vraiment comment cela pourrait etre le contraire, et ne vas pas me faire gober qu'on a acheter le silence de 3 000 personnes pour dire qu'elle n'avait plus aucun lien.
Ah au fait, si tu reflechissais un peu a ce que je vais dire maintenant :

Puisque c'est les USA qui ont fait, selon toi, l'attentat du 11 septembre, alors ils etaient a l'avance au courant de la date, l'heure et de tout le deroulement, n'est ce pas?
Donc dans ce cas la, pourquoi faire decoller la famille de Ben Laden le jour meme des attentats et non pas 1-2 mois a l'avance pour ne pas eveiller les soupsons?
Mais au lieu de ca, ils le font le jour meme, pour que tout le monde voit que c'est un complot, c'est bien ca non?
T'as pas l'impression que ce que tu dis ne tiens pas debout?

Jad a écrit:

Comme par hasard, tout ce qu'affirmait les USA sur l'Irak (armes nucleaires...) etaient fausses.

Rien avoir avec l'afganistan et le 11 septembre.

Jad a écrit:

Comment les USA peuvent faire une aussi grosse erreur avec les satellites qu'ils ont ? Je ne crois pas que c'est du hasard, c'est fait expret !

Pourtant tu le dis toi meme comme par hasard que c'etait "comme par hasard" .
Non c'est pas une erreure, bien entendu, c'est un coup monter. Tout le monde le sait, et les naifs qui ont ete assez bete pour les croire ne serait ce qu'une seule seconde... ben sont vraiment naif...

c'est comme l'autre taré, j'ais oublier son nom, qui nous montrait a une reunion un petit recipient contenant de la farine a main nue, en disant "y a de l'antrax dedans" ( comme si il allait manipuler un truc aussi dangereux de cette maniere la... )

Non faut etre debile pour croire que c'etait le cas...

Mais il n'y a aucun rapport avec le 11 septembre.

Jad a écrit:

Et toi, tu veux que les irakiens remercient les USA ? Non mais tu reves ! Va leur demander leur avis et tu verras !

Va apprendre a lire et comprendre s'il te plait.
Je dis pas ca pour etre desagreable, mais je comprend pas comment tu peux aussi mal interpreter ce que je dis et ommettre tout un tas de phrases ...

Jad a écrit:

Ils ne vivaient pas dans le malheur comme tu le pensais !

Bouahahaha... et voila "je te defend saddam" "non non non je ne le defend pas" ... ben et tu fais quoi la? t'essais encore de trouver des bons points au fait d'etre negacioniste, d'avoir tuer plus d un millions de gens parcequ'ils etaient kurdes, sans parler des deportations, t'essais encore de trouver de bons point au fait d'etre priver de libertee, de voir seulement les yeux des femmes, tout le reste etant cacher, d'interdire la libertee de pensee et tout un tas d'autre truc... :S:S:S

Jad a écrit:

Loin de la ! Il a ete prouvé a quelques reprises que la video montrant les irakiens faire tomber la statue de Saddam avec joie etait un montage. Mais je n'ai malhereusement plus les sources, c'etait a la tele...

bouahahaha... trop drole!!!!

http://www.google.fr/search?q=irak+statue+saddam+montage&btnG=Rechercher&hl=fr

Le jour ou tu me citeras une source fiable, sur, et concrete on en reparlera, moi la je ne vois que des imitateurs de Meyssan et d'autre etre ridicule qui , sans jamais etre aller sur place, s'amuse , avec de fausses photos, a demonter en vain un evenement.

Jad a écrit:

De plus, je te conseille de regarder le film Fahrenheit 11/9. Et tu verras que des gens plus experimentés et plus intelligents que toi ont fait des enquettes et ont prouvé tout le contraire de ce que tu dis.

Je dois rire la?
dis le moi si je dois...
C"EST UN FILM !!!!! c'est pas reel ! c'est un film !!!
Et t'oses venir dire "et tu verras que des gens... " ce sont des figurants t'es au courant ou pas?

Mdr ont prouver tout le contraire, cela se voit bien a quel point tu es lobotomiser, tu n'as aucun esprit critique.,
Et je suppose que le livre de Dan Brown le da vinci code est vrai aussi? hein?
Je deteste ces gens qui ne sont pas capable de faire la difference entre la FICTION et la REALITEE.
N'oublions pas de citer le fameux loose change aussi, que je demonterais entierement avec un lien plus bas.
Et hum, juste par hasard que pense tu de l'affaire roswell?


Tiens, et comme mes paroles ne suffiront pas, je vais encore une fois, bien que je l'ais deja fait plusieurs fois, mettre tout les liens prouvant que vos theories du complots ne tienne ABSOLUEMENT PAS debout.
Commente , argumente et demontre donc que tout ca est FAUX.


http://www.thebestpageintheuniverse.net/c.cgi?u=911_morons#FURTHER_READING
http://www.popularmechanics.com/technology/military_law/1227842.html?page=1
http://www.loosechangeguide.com/LooseChangeGuide.html
http://c.asselin.free.fr/french/meyssan.htm

http://www.gpoaccess.gov/911/index.html
http://www.9-11commission.gov/staff_statements/staff_statement_4.pdf

http://www.ldainfos.com/terrorisme/Effroyable_Verite.htm
http://www.nationalreview.com/robbins/robbins040902.asp

http://84.96.22.11/observabilis/documents/WTC911_StevenJones_FR.htm
http://www.cyberarchi.com/actus&dossiers/index.php?dossier=64&article=4282

http://wtc.nist.gov/
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/video/2006/05/16/VI2006051601034.html

http://fr.wikipedia.org/wiki/11_septembre_2001
http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/4987716.stm

http://www.onze-septembre.com/photo_3.php
http://www.onze-septembre.com/lexique_6.php
http://www.onze-septembre.com/lexique_44.php

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3236,36-267439,0.html
http://www.confidentiel.net/article.php3?id_article=153

http://www.hoaxbuster.com/dossiers/detail.php?idDossier=3193


BONUS:

http://www.phy6.org/stargaze/Fflight2.htm
http://www.phy6.org/stargaze/Fflight.htm
http://www.aviation-fr.info/aerodynamique/faqa21.php#vol
http://pierre.rondel.free.fr/portance.htm

BONUS Roswell ( au cas ou tu penses que c'est vrai. ):

http://www.unice.fr/zetetique/travaux/460_roswell/index.htm
http://www.forum-zetetique.com/forum/forum/viewthread?thread=406&lastpage=yes


Tu penses, donc, toujours que ce sont les americains qui ont tout organiser?
Tu veux que je te parle d'al quaida? de ben laden? etc...
ah non j'ais oublier...c'est les americains al quaida... pathetique.

Citation :

Je ne pense pas me souvenir t'avoir insulter moi

Eh que oui, tu m'as insulté a plusieurs reprises de boulet et de lobotomisé mais tu as cru qu'en mettant a coté que tu t'excuse pour ces insultes, ca ira... Avec moi ca ne marche pas comme ca.

Citation :

D'abord c'est poser une question! ^^
Et ensuite , quel mot?
desaprouver? Je ne me rappel pas avoir dit qu'il n'existait

Excuse moi, faut de vocabulaire. C'est utilisé en Afrique, mais c'est quand meme faux. A propos de desaprouver, tu avais dis: "Mais euh... je t'en avais deja mis des desaprouvage ( ? o_O nouveau mot )" Ce que j'ai compris c'est que tu n'as pas compris ce mot. J'ai donc pensé que tu croyais que ca n'existait pas. Je me trompe ?

Citation :

Jad a écrit:
alors pourquoi ils n'attaquent pas la Chine,


D'autant plus que j'y ais deja repondu.

Ah, donc pour toi, les USA devraient attaquer un pays que lorsque le peuple est hors la loi, mais pas quand le gouvernement l'est ? Mais le gouvernement chinois a aussi des points tres negatifs, pourquoi ils ne font pas comme en Irak alors ? Donc pour toi, comme le peuple chinois est bien et que le gouvernement seul n'est pas bon, donc ca ne merite pas de guerre (bien sur, a la facon americaine, c'est pas moi qui demande la guerre). Donc tu voulais dire que non seulement le peuple irakien etait corrompu mais aussi le gouvernement ? Pour le gouvernement, je suis a moitié d'accord, mais pour le peuple, pas du tout.

Citation :

Et non je n'ais jamais dit ca. Encore une fois tu deformes a ta guise mes propos.
Comme je l'ais deja dit, si tu lisais SERIEUSEMENT mes messages, la guerre en irak est injustifier sur le point des armes de destruction massive completement innexistante, mais cela, on le savait meme, avant qu'il n'attaque l'Irak...

Alors pourquoi tu es d'accord avec cette guerre puisqu'elle est injustifié ? J'ai pensé que tu as du etre d'accord avec cette guerre parce que ca a permis a eliminer Saddam mais tu m'as dis que non. Alors, pour quelle raison est tu d'accord avec cette guerre ? Tu n'as donné aucune raison a cette guerre. Aucun argument pour la justifier. Quelle est l'utilité de cette guerre pour toi ? Tuer des arabes ou des musulmans, ca je sais, ca te fait plaisir je parie. A part Saddam, quel a vraiment ete la vrai cause de cette guerre ? Quel a ete l'interet des USA de faire tomber un gouvernement ? Pourquoi restent-ils encore en Irak alors que leur presence cree tous les problemes ? Si tu peux repondre a mes question ca serait bien.

Citation :

Comme par hasard, si tu m'avais lu tu l'aurais remarquer, les USA n'ont pas toucher au petrole irakien.
Preuve? toutes les etudes mener.
D'ailleurs j'avais meme dit "si tu me parle du petrole qu'ils veulent prendre c'est que tu n'y connais rien" , ou un truc du genre que

Alors quelle justification de cette guerre ? Qu'est ce qu'ils foutent encore la bas alors que le gouvernement a changé ? De quelles etudes tu parles ?

Citation :

Ben tu m'etonnes que ces islamistes radicaux ne cooperent pas, ils veulent comme tout autres pays idiot la destruction total de l'occident et reigner sur le monde entier avec leur Islam...

C'est que tu n'as jamais vecu dans un pays arabe on dirait ! Radicaux islamique, terroristes, corrompus, islam, c'est quoi tout cela ? Si c'est ca, alors les musulmans sont aussi radicaux au Sud Liban ? Or, on vit tranquillement la bas, sans aucun probleme ! Toi, tu es allergique a la religion, surtout l'Islam. Eliminer les parti radicaux, je suis d'accord. Mais je ne vois qu'Al-Qaida. Tu peux m'en siter d'autres ?

Citation :

Je peut te montrer les videos qu'on a repasser en boucle en 2003 , la ou les irakiens eux meme etaient en train fou de joie de faire tomber les statues de saddam...

Et tu me donne le lien plus bas en plus. Tu deviens fou ? Voici un lien qui prouve ce montage: http://liberalisme-democraties-debat-public.com/article.php3?id_article=4
C'est une bonne analyse a mon avis.

Citation :

Si on ne les avaient pas former a la haine de l'occident pendant 40 ans, alors sans doute, ces gens la, reagierait autrement aujourd'hui, mais les partisans de Saddam, ainsi que l'Iran ( dois je rappeler les precedent entre iran et irak? ) en profite pour faire sauter des idiots fini qui pensent sans doute que c'est allah qui leur demande de se faire sauter

Et qui est-ce qui a declanché ces attentats ? Les USA. Avant, il n'y avait rien. Falait regler ce probleme pacifiquement et par le dialogue. Pas par la guerre. Mais en tout cas, je desaprouve ces attentats. Bien que je soupsonne un complot americain pour donner un pretexte pour rester en Irak.

Citation :

De plus, tu ne parles pas de tout ces irakiens qui acclamaient les soldats etats uniens en 2003, pourquoi

Parce que je pense qu'ils sont de tres lon minoritaires.

Citation :

En chine, puisque tu l'aimes tant, on n'a pas ce probleme.
Les gens ne sont pas lobotomiser, ne sont pas islamistes

Lobotomiser, tu es obsedé par ce mot on dirait. En Chine, la population est plus logique mais le gouvernement non. C'est une chose que tu comprends pas.

Comme tout autres pseudo argument pathetique des partisans de la these du complot.
La famille de Ben Laden ca fait des dizaines d'annees qu'elle n'a plus AUCUN lien avec Ben Laden.
Et viens pas me dire le contraire, je me demande vraiment comment cela pourrait etre le contraire, et ne vas pas me faire gober qu'on a acheter le silence de 3 000 personnes pour dire qu'elle n'avait plus aucun lien.
Ah au fait, si tu reflechissais un peu a ce que je vais dire maintenant :

Citation :

Puisque c'est les USA qui ont fait, selon toi, l'attentat du 11 septembre, alors ils etaient a l'avance au courant de la date, l'heure et de tout le deroulement, n'est ce pas?
Donc dans ce cas la, pourquoi faire decoller la famille de Ben Laden le jour meme des attentats et non pas 1-2 mois a l'avance pour ne pas eveiller les soupsons?
Mais au lieu de ca, ils le font le jour meme, pour que tout le monde voit que c'est un complot, c'est bien ca non?
T'as pas l'impression que ce que tu dis ne tiens pas debout

Regarde le film documentaire Fahrenheit 11/9 et tu comprendras mieux.

Citation :

d'etre priver de libertee, de voir seulement les yeux des femmes, tout le reste etant cacher, d'interdire la libertee de pensee et tout un tas d'autre truc... :S:S:S

Tu es loin de la realité, l'Irak n'etait pas comme cela. Si seulement les pays occidentaux leur lessaient du temps pour se developper, les problemes religieux auraient disparut depuis longtemps.
Une question: les pays actuelement alliés des Etats-Unis. Ceux qui ont laissé la politique americaine fonctionner, sont-ils librent maintenant ? Pas du tout. Regarde l'Egypte, l'Arabie Saoudite, le Kuwait, la Jordanie (c'est encore une monarche !! PFFF). N'importe quoi ! Site moi un seul pays qui a pu se developper grace aux USA ? Aucun. Comme ci en Arabie Saoudite on pouvait contester le gouvernement.

Citation :

Le jour ou tu me citeras une source fiable, sur, et concrete on en reparlera, moi la je ne vois que des imitateurs de Meyssan et d'autre etre ridicule qui , sans jamais etre aller sur place, s'amuse , avec de fausses photos, a demonter en vain un evenement

Croit tu vraiment que les grandes sources, originaires des grandes puissances mondiales auraient essayé de nier et de demontrer le montage ? Pourquoi le feraient-ils puisqu'il croient a cela et qu'ils sont d'accord avec cette guerre ?

Citation :

Je dois rire la?
dis le moi si je dois...
C"EST UN FILM !!!!! c'est pas reel ! c'est un film !!!

Domage pour toi qui t'enerve comme un fou. C'est un film documentaire. Ou tout simplement un documentaire. Avec un rassemblement de preuves et de documents, d'images et de videos. Si tu veux pas croire a des documentaires tels que Fahrenheit, a quoi tu pourrais croire ? A Iran-Resist peut etre ? Va le voir apres tu reviendras me parler au lieu de dire que c'est de la fiction. Non, c'est de la realité. Je te dis film dans le sens de video, documentaire.

Roswell ? Ou est le rapport ? Je n'y croit pas, ca a ete fait de toute piece. Et pourquoi un extraterestre devrait ressembler a la descritption collective faite generalement ? Je crois qu'ils ressemblent a autre chose. Ensuite, comme par hazard, ca se passe toujours aux USA. Et on sait bien que la bas, bonjour les imaginations en tout genre ! Comme par hasard, on trouve rien dans les pays pauvres qui ne perderons jamais leur temps a faire ce genre de truc. Plein de hasards...

Pour Al-Qaida et Ben Laden, regarde aussi Fahrenheit 11/9 et ton petit esprit s'eclairera de bonne choses.

Alors, je vais voir tes liens.

Jad a écrit:

Eh que oui, tu m'as insulté a plusieurs reprises de boulet et de lobotomisé mais tu as cru qu'en mettant a coté que tu t'excuse pour ces insultes, ca ira... Avec moi ca ne marche pas comme ca.

De un je ne me suis pas excuser, de deux je n'ais rien mis de cote, de 3 dire que tu es lobotomiser n'est pas une insulte.

Citation :

Excuse moi, faut de vocabulaire. C'est utilisé en Afrique, mais c'est quand meme faux. A propos de desaprouver, tu avais dis: "Mais euh... je t'en avais deja mis des desaprouvage ( ? o_O nouveau mot )" Ce que j'ai compris c'est que tu n'as pas compris ce mot. J'ai donc pensé que tu croyais que ca n'existait pas. Je me trompe ?

Ah aussi en Afrique... parcequ'au Liban aussi on le dit, cela viens de la traduction de l'arabe au francais.

Et oui tu as tout faux, puisque le mot "desaprouVAGE" n'existe pas dans la langue francaise.
Desaprouver existe mais pas desaprouvage d'ou ce que j'ais mis entre parenthese " nouveau mot o_O "

Citation :

Ah, donc pour toi, les USA devraient attaquer un pays que lorsque le peuple est hors la loi, mais pas quand le gouvernement l'est ? Mais le gouvernement chinois a aussi des points tres negatifs, pourquoi ils ne font pas comme en Irak alors ? Donc pour toi, comme le peuple chinois est bien et que le gouvernement seul n'est pas bon, donc ca ne merite pas de guerre (bien sur, a la facon americaine, c'est pas moi qui demande la guerre). Donc tu voulais dire que non seulement le peuple irakien etait corrompu mais aussi le gouvernement ? Pour le gouvernement, je suis a moitié d'accord, mais pour le peuple, pas du tout.

Encore une fois tu interprete a ta maniere mes propos.
La difference entre les pays islamistes et la chine c'est :
1/ Que les pays islamistes se renferme sur eux meme, ne sont pas ouvert a la mondialisation ( sauf quand il s'agi de vendre du petrole... )
2/ Sont lobotomiser par l'islam justement
3/ sont dangereux pour le monde entier, surtout l'occident avec leur menace a tout va chaque 3 jours "on va detruire l'occident ces chien enrager qui nous traite de sauvage parcequ'on traite les femme de chienne et qu'on tue tout le monde sans disctinction surtout si ce mec la n'est pas musulman, c'est impardonnable ca, qu'il creve."
D'ailleurs que cela sois en allemagne mais surtout en Angletterre les musulmans qui se disent integrer veulent faire, et pas n'importe qui , se sont leurs immam et autre chef des musulmans des mosquee ou je sais plus quoi, disent tous "on veux faire d'une europe musulmane et tous les convertir a l'islam" ... et toi tu ne reagit pas bien entendu.

Ou la Chine fait elle tout ca? Ou tu vois la chine vouloir convertire tout le monde au Boudhisme? vouloir detruire l'occident? etc...
Il faut un peu arreter la...


Oui le peuple irakien est lobotomiser, la preuve... on a 200 morts par jour.

Islamiste 1 : "Allah akbar"
Islamiste 2 : "allah akbar"

Boum explosion, 50 morts.

Citation :

Alors pourquoi tu es d'accord avec cette guerre puisqu'elle est injustifié ? J'ai pensé que tu as du etre d'accord avec cette guerre parce que ca a permis a eliminer Saddam mais tu m'as dis que non. Alors, pour quelle raison est tu d'accord avec cette guerre ? Tu n'as donné aucune raison a cette guerre. Aucun argument pour la justifier. Quelle est l'utilité de cette guerre pour toi ? Tuer des arabes ou des musulmans, ca je sais, ca te fait plaisir je parie. A part Saddam, quel a vraiment ete la vrai cause de cette guerre ? Quel a ete l'interet des USA de faire tomber un gouvernement ? Pourquoi restent-ils encore en Irak alors que leur presence cree tous les problemes ? Si tu peux repondre a mes question ca serait bien.

Je ne suis pas d'accord sur le fait qu'ils aient dit "arme destrcution.... donc on doit les attaquer" ils auraient pu dire "ce sont des islamistes avec un cretin, encore plus cretin que le cretin qui est a notre tete a nous ( tu suis mdr... ? ^^ ) ...."

Ou j'ais dis non? Bien sur que c'est pour ca!!! Cela a virer Saddam du pouvoir et tout son systeme ridicule, politique etc...

Mais on voit a quel points ces gens la etait corrompu , lobotomiser ,et a quel point il a pu profiter de ces gens, la preuve c'est qu'il trouve ( les partisans de saddam, meme si dans le lot il y a l'iran qui essai de destabiliser encore plus le pays. ) assez de cretins lobotomiser pour aller se suicider dans un attentat.

DOnc ca a permi de virer Saddam et son regime.
Maintenant, je ne suis pas d'accord aussi sur le fait de rajouter des militaires sur le terrain, ca sert a rien...

Pourquoi il reste? parceque s'il partent l'irak troouvera le moyen d'etre comme avant et le fait d'avoir zigouiller saddam et son regime n'aura servi a RIEN !! Et ils seront encore plus critiquer. Mais c'est pas la bonne oslution de rajouter des gens.

Citation :

Alors quelle justification de cette guerre ? Qu'est ce qu'ils foutent encore la bas alors que le gouvernement a changé ? De quelles etudes tu parles ?

Ben il l'on aussi dit, mais tu n'avais d'yeux que pour les armes de dstruct.... et donc virer saddam et son regime tyarnico-dictatorial.
Ce qu'ils foutent encore la bas, eviter que le regime de Saddam ne reprenne le dessus lorsqu'ils vont partir, mais pour arrenger la situation la bas il faudra trouver autre chose...

Je parle ici des etudes faites , par il est vrai je ne sais plus quel organisme petrolier, qui s'occupent justement de faire les statistique des rendement de petrole de chaque pays, et donc on constate que les USA n'en profitent absoluement pas.

Citation :

C'est que tu n'as jamais vecu dans un pays arabe on dirait ! Radicaux islamique, terroristes, corrompus, islam, c'est quoi tout cela ? Si c'est ca, alors les musulmans sont aussi radicaux au Sud Liban ? Or, on vit tranquillement la bas, sans aucun probleme ! Toi, tu es allergique a la religion, surtout l'Islam. Eliminer les parti radicaux, je suis d'accord. Mais je ne vois qu'Al-Qaida. Tu peux m'en siter d'autres ?

Je vis dans un pays arabe, je suis au Liban, et je constate avec le Hezbollah.
Je constate avec l'Iran, l'irak, et tout les autres pays islamiques, tous pronent la destruction de l'occident.
BRAVO tu as tout compris, enfin,... et oui c'est bien cela, au sud liban aussi!!
Puisque meme "les parfaitement integrer" en europe ils le sont... aussi!!!

Le fait de vivre tranquillement et le fait d'etre islamique radical n'est en rien incompatible.
La encore tu fait un ammalgamme enormissime.
Etre radical c'est avant tout par la pensee : "proner la destruction de l'occident, ou du moins etre contre l'occident et donc la mondialisation aussi a travers ces pays" ( ca depend de ton degree de radicalisation bien entendu. ) "ne penser que par allah et le coran" etc... la meilleur preuve, hormis les pays du moyen-proche orient ce sont les islamistes d ANglettre qui prone l'islamisation de l'Angletterre et blablabla, c'etait sur une emission sur une chaine Francaise il y a 2-3 semaines.

Pourtant ce mec en question vivait parfaitement bien en angletterre, mais ces propos sont tout ce qu'il y a de plus radicaux, et c'est une sorte d'immam qui dirige les mosquees en angletterre ou un truc pareil.
Donc comme tu le vois c'est pas incompatible du tout.
Mais c'est plutot effrayant, et tu me l'accordera, non?
A moins que tu ne sois d'accord avec ces propos?



Des partis radicaux?
Oula y en a des masses et des masses.

Al quaida, les talibans, le FIS ( en algerie ) , AIS, GIA et GSPC ( aussi tous en algerie. ) , le Gama'at Islamiya ( en egypte ), le hezbollah, le hamas, Jamaat-e-Islami (Pakistan, Inde (Cachemire), Bangladesh, Sri Lanka) ; Jamaatul Mujahedin Bangladesh (JMB) ; Jagrata Muslim Janata Bangladesh., Jemaah Islamiyah ( en indonesie) Abu Sayyaf, Front de libération islamique Moro ( phillipine) Le groupe des Sourouriyyah (fondé par Mohammad Zain 'Abidine Sourour) ( arabie saoudite) Al Adl Wal Ihsane ( maroc) , il y a aussi les brigade des martyr d'alaksma ( pas sur de l'orthographe? ) et tout un tas d'autre, mais si je devais tous les citer cela fera des pages entiere...

Citation :

Je peut te montrer les videos qu'on a repasser en boucle en 2003 , la ou les irakiens eux meme etaient en train fou de joie de faire tomber les statues de saddam...

Citation :

Et tu me donne le lien plus bas en plus. Tu deviens fou ? Voici un lien qui prouve ce montage: http://liberalisme-democraties-debat-public.com/article.php3?id_article=4
C'est une bonne analyse a mon avis.

Non justement, je critique cet article.
Mais le simple fait que, a supposer que tu ais raison et que cela soit un montage, montre tout simplement a quel point ils sont lobotomiser et etait content sous une dictature qui tuais des millions de gens, et leur priver de toute libertee... donc en gros cela penche encore plus de mon cote a moi, et je ne comprend vraiment pas l'interet que tu aurais de me montrer que c'etait un montage.

Citation :

Et qui est-ce qui a declanché ces attentats ? Les USA. Avant, il n'y avait rien. Falait regler ce probleme pacifiquement et par le dialogue. Pas par la guerre. Mais en tout cas, je desaprouve ces attentats. Bien que je soupsonne un complot americain pour donner un pretexte pour rester en Irak.

Avant il y avait une DICTATURE TYRANNIQUE, un type qui pendant 40 ans a tuer des millions de gens, emprisonner toute personne ouvrant sa bouche, islamiser les gens et leur a priver de leur libertee de penser ( a travers cette lobotomisation ) , en a fait des "serivteur d'allah" , leur a priver de toute libertee individuelle, traitait les femmes, toutes les femmes, donc la moitiee de la population, meme pas comme des animaux, en dessous des animaux, et tout un tas d'autre atrocité, si tu veux je continue la liste...
Comment on peut oser defendre un truc pareil?

Mais la ou j'eclate de rire c'est "fallait regler pacifiquement et part le dialogue" ... mais MDRRRRRRRRRRRRRRRRRR quoi .... ???? GNE??? Rofl.... pacifiquement trop drole... pardon la... mais c'est pas le monde des bisounours, tu penses reelement qu on pouvait causer avec lui? lui dire "la femme est l'egal de l'homme arrete donc de la traiter toi et tout ton peuple comme un animal" tu penses, entre autre, qu'on pouvait lui dire ca?

Oui c'est la presence US qui a declancher ces attentats... mais c'est pas la presence US qui les a "former" c'est le regime prehistorique de saddam et l'islam. ( s'ils etaient boudhiste on aurait pas eut de probleme, ni meme athee. )

Citation :

Parce que je pense qu'ils sont de tres lon minoritaires.

Oui et c'est bien ce qui prouve la lobotomisation de ce pays.
Il prefere vivre sans libertee, lobotomiser, la femme prefere etre un animal etc... je trouve ca effrayant.

Citation :

Lobotomiser, tu es obsedé par ce mot on dirait. En Chine, la population est plus logique mais le gouvernement non. C'est une chose que tu comprends pas.

Et alors? Je ne fais que dire la veritée! Et ce ne sont pas les preuves qui manquent.
Que cela soit la parole "divine" qu'est le Coran, la facon dont on les forme pour se suicider, pour traiter la femme, dont la femme qui represente la moitiee de la population se laisse faire, les attentats suicide qu'ils font ( ohh ils sont convaincu de quoi en se faisant sauter? qu'alla est grand bien entendu. ) , que l'occident sont hyper mechants et qu'ils doivent exterminer les non-musulman, lorsqu on voit aussi la reaction de la famille d'un des kamikaze, elle est contente et incite ces autres enfants a faire de meme... etc... je pourrais ecrire des centaines de ligne.

C'est une chose que je comprend pas? ou que toi tu ne comprends pas??
En chine justement il n'y a aucun probleme de ce genre.
C'est ce que je dis, repete depuis 10 messages.

Citation :

Regarde le film documentaire Fahrenheit 11/9 et tu comprendras mieux.

Non non et non ! ne me repond pas de cette maniere la. Repond a mes questions.
Je vais me repeter... c'est une FICTION comme le da vinci code!! Ca n'a rien de reel. C'est un cineaste qui a fait le film!!!

De plus, je ne l'ais pas vu c'est vrai, mais j'ais des amis qui ont ete le voir et mon pere aussi, ils m'ont tous dit que c'etait une "merde" ( pardon pour le mot, c'est ce qu'ils ont dit...) et qu'il etait tres mal fait.
Donc j'ais pas envi de me tapper 1h 30 de mauvais film... surtout si c'est pour entendre de la paranoia mal faite...
Une fiction reste une fiction et ne devient pas realité, compris?

Citation :

Tu es loin de la realité, l'Irak n'etait pas comme cela. Si seulement les pays occidentaux leur lessaient du temps pour se developper, les problemes religieux auraient disparut depuis longtemps.

Plus ont leur laisse le temps et plus il regresse. Il y a 10 ans on avait pas autant de probleme avec l'islam, regarde ou on en est aujourd'hui, des qu'on ouvre la bouche pour parler il nous tue... magnifique...

Plus ont leur laisse le temps et plus il retombe a la prehistoire ... je trouve ca magnifique que certain essai encore de les defendre.

Et les preuves encore une fois ne manque pas.

L'irak n'est pas comme ca?
Mais euh kikou loool koi...

Et donc en fait on va leur laisser se developper en detruisant l'occident et en l'islamisant?
Parceque c'est ce qu'ils sont en train d'essayer de faire... et la meilleur preuve la encore c'est soit disant ces imam et autre musulmans parfaitement bien integrer en europe, en anglettre plus specialement, en allemagne aussi, qui prone la destruction et l'islamisation de l'occident... et toi cela ne t'interpelle pas dans ton truc du "laisser le temps de se devellopper" ... mais ils sont meme pas au moyen age, leur mode de vie, de pensee etc... date d'un tout autre age...

Citation :

Une question: les pays actuelement alliés des Etats-Unis. Ceux qui ont laissé la politique americaine fonctionner, sont-ils librent maintenant ? Pas du tout. Regarde l'Egypte, l'Arabie Saoudite, le Kuwait, la Jordanie (c'est encore une monarche !! PFFF). N'importe quoi ! Site moi un seul pays qui a pu se developper grace aux USA ? Aucun. Comme ci en Arabie Saoudite on pouvait contester le gouvernement.

Mais mdrr quoi... tu me fais trop rire serieusement.
tu te rends enfin compte que c'est CA L'ISLAM justement.
En plus tu montres la encore une fois ton anti-americanisme, de part 2 fois.
La 1ere en faisant, le lien, entre la presence US et le regime en place, copletement ridicule, les USA etant une democratie prouve tout le contraire, et la 2eme , en faisant de la desinformation, et je cite pour exemple le Qatar, meme s'ils sont strict envers la libertee d'expression , surtout par rapport a la religion, c'est le pays le plus coulant de la region ( comparer a l'arabie saoudite. ), ou bien, bien plus flagrant, l'Ethyopie.

Citation :

Croit tu vraiment que les grandes sources, originaires des grandes puissances mondiales auraient essayé de nier et de demontrer le montage ? Pourquoi le feraient-ils puisqu'il croient a cela et qu'ils sont d'accord avec cette guerre ?

Ils sont d'accord? Revois leurs position avant d'en parler. Merci.

Toute les sources que tu me cites , meyssan qui est ridicule ainsi que les autres pro-hezbollah et pro-syrien n'ont aucune valeur, comme je l'ais deja demontrer, notament avec l'autre type pro-syrien qui est accuser d'etre complice dans l'attentat de Rafik Hariri qui comme par hasard nie et le fait qu'il soit impliquer et le fait que la syrie le sois... c'est pas pour te dire "allo esprit critique ou es tu? " mais un mec faisant partie de la syrie , etant pro-syrien donc, et etant accuser du meurtre de Hariri, tu lui fait confiance? Et bien oui tu lui fait confiance... aucun raisonnement encore une fois. Et c'etait pour ne citer que ca.

Tu prends vraiment tout ce qui va a l'encontre du hezbollah pour un complot americain, et tout ce qui va de son cotee comme vrai... peu importe la source, peu importe les preuves....
Moi de mon cote j'en ais! je ne suis pas sur que tu saisisse le concepte de la preuve, une preuve c'est pas la parole d'un mec c'est un element concret. toi tu me cite pour "preuve" le mec pro-syrien accuser de l'attentat qui essai de se defendre... c'est ridicule.

Citation :

Domage pour toi qui t'enerve comme un fou. C'est un film documentaire. Ou tout simplement un documentaire.

Ou tu vois que je m'enerve? J'essai de te faire comprendre que la Fcition c'est de la fiction et la realitee la realitee...
Star wars c'est de la fiction! Ok? comme ton film!!

Tu es vraiment trop fort, je te met 30 liens prouvant que les USa n'ont rien avoir avec ca , que ce n'est pas un complot, que TOUT les elements des conspiratistes sont faux et tout est demonter point par point, et toi t'essais de me dire avec une fiction que c'est un compot? Je dois rire ou pas? Va lire tout les liens que j'ais mis, et essais donc de CRITIQUER point par point , ligne par ligne pour voir un peu.

"Bien que ce film ait reçu la palme d'or à Cannes, le film est en lui-même considéré par de nombreuses critiques comme un brûlot anti-Bush assez outrancier et une compilation de diverses images d'archives et de reportages.

Les approximations sont considérés comme trop nombreuses pour accorder la crédibilité suffisante au film sinon de renforcer les thèses de complot. On relèvera :

* l'analyse trop simpliste des épisodes de l'élection présidentielle de 2000
* la démonstration simpliste des liens des Bush avec la très grande famille Ben Laden (lequel a une trentaine de frères et sœurs).
* la présentation idyllique de l'Irak avant la guerre
* la présentation par Moore de l'exfiltration des membres de la famille Ben Laden au lendemain des attentats du 11 septembre dans les conditions exposées dans le « documentaire » seront dénoncées comme totalement fausses par Richard Clarke lui-même, opposant bien connu à George W. Bush, et auteur principal de cette exfiltration
* l'assimilation de l'ensemble des Saoudiens à des terroristes
* l'accusation de complicité de la famille régnante saoudienne sur le seul fait que Ben Laden est saoudien
* la juxtaposition d'images laissant à penser que Bush assiste à une décapitation publique en Arabie Saoudite
* la présention, partiale et orientée, de la "coalition des volontaires" (coalition of the willing):
o à la limite du racisme envers le Maroc, la Roumanie, les Pays-Bas et le Costa Rica, et
o qui omet les plus importants comme le Japon, l'Italie, l'Australie, le Royaume-Uni et l'Espagne ;
* les propos équivoques de l'auteur du documentaire qui ne cesse de balancer entre deux versions, celle de la complicité de Bush et des élites républicaines dans les attentats ou de son incompétence à les prévoir.

On pourrait relever également le changement radical de position de Michael Moore entre 2000, année où il avait apporté son soutien à Ralph Nader, assimilant George W. Bush et Al Gore à une même politique, et 2004 année de la période de production du film dans lequel le soutien à Al Gore apparaît comme naturel.

Suite au succès du film, un autre documentaire est sorti aux États-Unis : FahrenHYPE 9/11 d'Alan Petterson, qui se propose de démontrer en plusieurs points les approximations [3] du film de Moore."


Faudra apprendre a avoir l'esprit critique et ne pas croire tout ce qui critique les USA et qui parle de complot a tout va.
anti-americanisme a fond tu prones.

Citation :

Avec un rassemblement de preuves et de documents, d'images et de videos. Si tu veux pas croire a des documentaires tels que Fahrenheit, a quoi tu pourrais croire ? A Iran-Resist peut etre ? Va le voir apres tu reviendras me parler au lieu de dire que c'est de la fiction. Non, c'est de la realité. Je te dis film dans le sens de video, documentaire.

Comme je viens de le dire, strictement aucun esprit critique.
En plus je constate ton anti-americanisme a chacune de tes phrases, et donc je suis pratiquement convaincu que tu ne reagira a RIEN de tout ce qui "defend" les USA mais a TOUT ce qui les critique.

Moi je te conseille donc " Fahrenhype 9/11 " qui demonte ta fiction.

et je te conseille aussi de lire ce qui suit et ce que je viens de mettre plus haut :

http://en.wikipedia.org/wiki/Fahrenheit_9/11_controversy

Voili voilou, j'espere qu'avec tout cela ton esprit critique reviendra...

Citation :

Roswell ? Ou est le rapport ?

Comme je l'avais dis, le rapport est simple, ton esprit critique, ton anti-americanisme.

Citation :

Je n'y croit pas, ca a ete fait de toute piece. Et pourquoi un extraterestre devrait ressembler a la descritption collective faite generalement ? Je crois qu'ils ressemblent a autre chose. Ensuite, comme par hazard, ca se passe toujours aux USA. Et on sait bien que la bas, bonjour les imaginations en tout genre !

Mais je remarque tojours de l'anti-americanisme. Meme si je m'attendais, du cote "esprit critique" a ce que tu me dises "roswell c'est vrai" .


Et oui toujours, generalisation, critique des USA etc... t'en a pas marre?

Citation :

Comme par hasard, on trouve rien dans les pays pauvres qui ne perderons jamais leur temps a faire ce genre de truc. Plein de hasards...

Comme par hasard ce que tu viens de dire est erroner, totalement FAUX.
C'est bien au contraire la bas, dans les pays pauvre, qui n'ont pas de grandes connaissances que les croyances fusent de partout, que les "inventions ridicule" voient le jour.

Citation :

Pour Al-Qaida et Ben Laden, regarde aussi Fahrenheit 11/9 et ton petit esprit s'eclairera de bonne choses.

Alors, je vais voir tes liens.

Mais mdr quoi... je viens de le demonter ta fiction, faudra trouver autre chose.

Toi tu fait plus confiance a un realisateur de film qu'a des milliers de gens qui font leur boulot ( enqueteur, expert, analyste, politicien . historien etc... ) ?????
J'ais vraiment du mal a l'imaginer...
Tu me fais rire "et ton petit esprit" c'est toi qui te base sur l'anti americanisme ainsi que sur une fiction pour me dire "c'est les USA" et c'est moi qui suis faible? mdr va relire mon message, je demonte entierement ta fiction, ainsi que tout autre anti americanisme.


PS: Elle est chiant cette limitation dans les caracteres des messages, faut a chaque fois que je le coupe...

Citation :

Et oui tu as tout faux, puisque le mot "desaprouVAGE" n'existe pas dans la langue francaise.
Desaprouver existe mais pas desaprouvage d'ou ce que j'ais mis entre parenthese " nouveau mot o_O "

Je n'ai jamais ecris "desaprouvage" !

Citation :

Ou la Chine fait elle tout ca? Ou tu vois la chine vouloir convertire tout le monde au Boudhisme? vouloir detruire l'occident? etc...
Il faut un peu arreter la...


Oui le peuple irakien est lobotomiser, la preuve... on a 200 morts par jour.

Islamiste 1 : "Allah akbar"
Islamiste 2 : "allah akbar"

Boum explosion, 50 morts.

Pose toi la question: Qui est-ce qui a declanché cette guerre civile ?

Citation :

Ou j'ais dis non? Bien sur que c'est pour ca!!! Cela a virer Saddam du pouvoir et tout son systeme ridicule, politique etc...

Eh oui, tu as repondu negativement a mes propos, tu as dis non. Comment ? Voila, j'ai dis:

Jad a écrit:
Dans ta tete, le mot lobotomiser resonne comme a la montagne, mais pas celui-ci), c'est la facon dont les USA ont employé pour juste faire tomber 1 homme ! Toi, tu me dis que c'est a cause de Saddam Hussein que les USA ont attaqué l'Irak.

Et toi, tu m'as repondu:

Et non je n'ais jamais dit ca. Encore une fois tu deformes a ta guise mes propos.
Comme je l'ais deja dit, si tu lisais SERIEUSEMENT mes messages, la guerre en irak est injustifier sur le point des armes de destruction massive completement innexistante, mais cela, on le savait meme, avant qu'il n'attaque l'Irak...

On en conclu que tu trouve que la guerre des USA a ete faite sans aucune raison valable. Je te propose le pretexte de Saddam Hussein, et tu me dis que tu n'as jamais dis ca. Si tu etais d'accord tu n'aurais pas contesté. Logique ! non ?

Citation :

Pourquoi il reste? parceque s'il partent l'irak troouvera le moyen d'etre comme avant et le fait d'avoir zigouiller saddam et son regime n'aura servi a RIEN !! Et ils seront encore plus critiquer. Mais c'est pas la bonne oslution de rajouter des gens.

Ah. Donc toi, tu penses que tes idées sont meilleures que celle des democrates aux Etats-Unis ? D'apres ce que tu dis, on peut dire que oui. Les democrates aux Etats-Unis demandent non seulement l'arret d'envois des forces supplementaires, mais aussi le retrait de ceux ci. La majorité des americains demande le retrait et toi, qu'est ce que tu dis ? Tu dis qu'il faut qu'ils restent. Tu es donc du meme avis que George W. Bush. Si des gens plus experimentés que toi demandent le retrait et que cette guerre n'a rien rapporté de benefice, c'est certain qu'ils ont plus raison que toi. Un sondage ? Ok: http://www.lexpress.fr/info/quotidien/actu.asp?id=9405
Aussi, un autre sondage: http://fr.news.yahoo.com/15032007/290/deux-tiers-des-japonais-pour-le-retrait-d-irak-selon.html

Je sais bien sur, tu me diras encore que ce sont des sites propagandistes et qui racontent n'importe quoi...juste parce que ca te donne le tort.

Citation :

Je vis dans un pays arabe, je suis au Liban, et je constate avec le Hezbollah.
Je constate avec l'Iran, l'irak, et tout les autres pays islamiques, tous pronent la destruction de l'occident.
BRAVO tu as tout compris, enfin,... et oui c'est bien cela, au sud liban aussi!!
Puisque meme "les parfaitement integrer" en europe ils le sont... aussi!!!

Le fait de vivre tranquillement et le fait d'etre islamique radical n'est en rien incompatible.
La encore tu fait un ammalgamme enormissime.
Etre radical c'est avant tout par la pensee : "proner la destruction de l'occident, ou du moins etre contre l'occident et donc la mondialisation aussi a travers ces pays" ( ca depend de ton degree de radicalisation bien entendu. ) "ne penser que par allah et le coran" etc... la meilleur preuve, hormis les pays du moyen-proche orient ce sont les islamistes d ANglettre qui prone l'islamisation de l'Angletterre et blablabla, c'etait sur une emission sur une chaine Francaise il y a 2-3 semaines.

Pourtant ce mec en question vivait parfaitement bien en angletterre, mais ces propos sont tout ce qu'il y a de plus radicaux, et c'est une sorte d'immam qui dirige les mosquees en angletterre ou un truc pareil.
Donc comme tu le vois c'est pas incompatible du tout.
Mais c'est plutot effrayant, et tu me l'accordera, non?
A moins que tu ne sois d'accord avec ces propos?

La, je suis d'accord sur un point avec toi: Je ne suis pas d'accord avec le radicalisme religieux tel que certains extremistes islamiques et la politique extremement religieuse d'Israel.
Mais sur un autre point, je suis pas d'accord: Quand a tu entendus le Hezbollah appeller a la destruction de l'occident ? Quand a tu entendu le Hezbollah etre fier de tuer des gens juste parce qu'ils sont non-musulmans ? Au contraire, ils acceptent la BONNE politique de l'occident, pas la mauvaise (Etats-Unis et Israel par exemple). Le Hezbollah ne prend pas en otage des occidentaux juste parce qu'ils sont non musulmans ! Ils ne font pas d'attaques suicides juste parce que ca tue des occidentaux (Meme lors de la guerre civile, c'etait pour liberer les pays !) ! D'ou tu sort tous ces propos sur le Hezbollah ? Ils ne sont pas extremistes. Prouve le moi si tu peux !

Citation :

je ne comprend vraiment pas l'interet que tu aurais de me montrer que c'etait un montage.

L'interet de te montrer que c'est un montage ? C'est de te montrer que la politique des Etats-Unis, c'est du n'importe quoi et qu'ils font de la propagande par des montages !

Citation :

Mais la ou j'eclate de rire c'est "fallait regler pacifiquement et part le dialogue" ... mais MDRRRRRRRRRRRRRRRRRR quoi .... ???? GNE??? Rofl.... pacifiquement trop drole... pardon la... mais c'est pas le monde des bisounours, tu penses reelement qu on pouvait causer avec lui? lui dire "la femme est l'egal de l'homme arrete donc de la traiter toi et tout ton peuple comme un animal" tu penses, entre autre, qu'on pouvait lui dire ca?

Regarde l'exemple de la Corée du Nord ! Ouvre tes yeux ! Le probleme qu'il y avait avec l'Irak, c'etait le gouvernement, pas le peuple. Si il y a eu des privatisation de liberté (que je n'admet pas) et des attrocités, c'est bien sur pas le peuple qui a choisis de les appliquer ! C'est le gouvernement ! Et le jour ou tu arretteras d'etre raciste aussi bien avec les arabes qu'avec les musulmans, tu comprendras ce que veux dire discuter pacifiquement. La Corée du Nord, rappelle toi !

Citation :

Oui c'est la presence US qui a declancher ces attentats... mais c'est pas la presence US qui les a "former" c'est le regime prehistorique de saddam et l'islam.

Un etre humain ne peut jamais etre formé a faire une guerre civile. Sinon l'Irak meme n'existerais pas puisque le peuple ne serait pas uni depuis longtemp. Pourquoi Saddam aurait formé ses civils a detruire son propre pays ? Ta logique est completement raciste et propagandiste. Toi qui ne me croit pas sur parole et qui demande des preuves. Ou sont les tiennes ? N'importre quoi !

Citation :

Oui et c'est bien ce qui prouve la lobotomisation de ce pays.
Il prefere vivre sans libertee, lobotomiser, la femme prefere etre un animal etc... je trouve ca effrayant.

Ce qui me fait pitié chez toi, c'est que tu me sort toujours la meme chose quand tu veux te justifier contre l'Iran, l'Irak et le Hezbollah. Or, ma mere elle n'est pas voilée, ni meme musulmane pratiquante, et son frere, c'est un membre du Hezbollah. Mon pere en a ete un, et il ne me dit rien du tout parce que je suis athé. Tout le village de meme. Il n'y a que des gens avec un cerveau qui n'est pas mis a jour qui croient encore a ce genre de trucs. Reveille toi ! Met a jour tes données et ta vision du monde !

Citation :

Et alors? Je ne fais que dire la veritée! Et ce ne sont pas les preuves qui manquent.
Que cela soit la parole "divine" qu'est le Coran, la facon dont on les forme pour se suicider, pour traiter la femme, dont la femme qui represente la moitiee de la population se laisse faire, les attentats suicide qu'ils font ( ohh ils sont convaincu de quoi en se faisant sauter? qu'alla est grand bien entendu. ) , que l'occident sont hyper mechants et qu'ils doivent exterminer les non-musulman, lorsqu on voit aussi la reaction de la famille d'un des kamikaze, elle est contente et incite ces autres enfants a faire de meme... etc... je pourrais ecrire des centaines de ligne.

Donc pour toi, celon ta logique, les Irakiens s'explosent pour rien. Pour toi, ce n'est pas parce que les USA les ont envahi qu'ils font des attaques suicides. Pour toi, ce n'est pas parce qu'Israel a envahit la Palestine que le Hamas et la Fatah (avant) font des attentats suicides. Pour toi, on doit toujours laisser les autres nous conquerir sans rien faire ! Ecoute, ta logique est tellement bete ! Depuis quand tu as vu un pays ou les kamikazes s'explosent pour rien ? Depuis quand tu as vu un pays non-envahit avec des kamikazes qui s'explosent ? Ca n'a pas de sens. Ces gens qui s'explosent, ils sont desesperés, ils ne veulent plus vivre tellement la "democratie" des Etats-Unis est pourrie. Ceux qui s'explosent en Europe, c'est pour insiter les forces israeliennes et americaines de quitter leur pays. C'est pas difficile de comprendre leur raison. Mais toi bien sur, tu es tellement lobotmisé par la politique exterieure de Bush que tu parles exactement comme lui ! Et tu oses dire qu'il est idiot ? Tu tiens les meme propos que lui !

Citation :

Non non et non ! ne me repond pas de cette maniere la. Repond a mes questions.
Je vais me repeter... c'est une FICTION comme le da vinci code!! Ca n'a rien de reel. C'est un cineaste qui a fait le film!!!

De plus, je ne l'ais pas vu c'est vrai, mais j'ais des amis qui ont ete le voir et mon pere aussi, ils m'ont tous dit que c'etait une "merde" ( pardon pour le mot, c'est ce qu'ils ont dit...) et qu'il etait tres mal fait.
Donc j'ais pas envi de me tapper 1h 30 de mauvais film... surtout si c'est pour entendre de la paranoia mal faite...
Une fiction reste une fiction et ne devient pas realité, compris?

Tu vois que tu es bouché. Et tu oses me critiquer en disant que je n'ai pas l'esprit critique. Fahrenheit est un recueil de vraies images, de documents gouvernementaux et vrais, d'images vraies et de reportages vrais sur le 11 Septembre. Tu vois, toi, tu me dis que c'est pas parce que ton cousin, ton pere ou un membre de ta famille te dit quelque chose que tu dois les croire. Et voila que toi: "Mon papa a dit ca, alors c'est comme ca !". Toi, de plus, tu n'as meme pas vu le film, et tu oses le critiquer. Ce n'est pas un fiction. Va te renseigner et reviens me voir, ignorant !
Pour ton esprit critique peu developpé: http://www.fahrenheit911.com/. Va te renseigner avant de me dire que c'est une fiction. Ton pere, je suis sur qu'il a le meme point de vue politique que toi, et c'est bien pour cela qu'il dit que c'est une merde: parce que ca dit la verité et qu'il ne veut pas la voir en face. C'est comme ca avec vous ! Ce n'est donc pas une fiction ! C'est une realité: un documentaire, une enquette, de vraies images ! Mais toi, tu concidere tout ce qui parle vrai de faux, de propagande et de fiction. Et toi qui me disais il n'y a meme pas quelque jours: "Ce n'est pas parce que le peu de gens de ton entourage ont dit cela que c'est vrai..." et voila que toi tu viens me dire: "Mon cousin et mon pere l'on vu et donc..." Et par dessus tout, tu ne l'as pas vu !!! Mais quelle ignorance !!

Citation :

La 1ere en faisant, le lien, entre la presence US et le regime en place, copletement ridicule, les USA etant une democratie prouve tout le contraire, et la 2eme , en faisant de la desinformation, et je cite pour exemple le Qatar, meme s'ils sont strict envers la libertee d'expression , surtout par rapport a la religion, c'est le pays le plus coulant de la region ( comparer a l'arabie saoudite. ), ou bien, bien plus flagrant, l'Ethyopie.

C'est bien parce que la politique americaine s'est appliqué la bas que c'est aussi restrain de libertés. Essaie de faire manifestation en Egypte ou au Qatar, tu verras ce qui va t'arriver ! Et ceci, les Etats-Unis le savent, et ils en sont contents puisqu'ils ne font rien !

Citation :

Et oui toujours, generalisation, critique des USA etc... t'en a pas marre?

Et toi, critique de l'Islam et des arabes, generalisation, politique americaine, guerre en Irak, Israel, soutient de la politique americaine, tu n'es a pas marre ?

Citation :

Toi tu fait plus confiance a un realisateur de film qu'a des milliers de gens qui font leur boulot ( enqueteur, expert, analyste, politicien . historien etc... ) ?????

Va questionner les democrates du senat aux USA et le peuple etats-unien. Tu reviendras me voir pour continuer a dire ce que tu dis maintenant ? Regarde mes sondages.

Citation :

Tu me fais rire "et ton petit esprit" c'est toi qui te base sur l'anti americanisme

Balaye devant ta porte avant de balayer devant celle des autres. Tu crois vraiment que moi je suis le mechant anti-americain et toi le gentil esprit critique ? Non mais tu es tres loin de la realité. Si moi je suis anti-americain, toi tu es anti-arabe et anti-musulman a mort ! Je dirais meme pro-americain. Ne te cache pas derriere "Georges Bush est un idiot". Si tu soutiens sa politique, tu ne peux pas l'insulter. Donc toi, tu es d'accord avec ca politique mais tu n'es pas d'accord que ce soit Georges Bush qui l'exerce. Tu n'as pas donné de preuve pour etre contre Georges Bush, tu me dis simplement que c'est un idiot. Et tu te caches derriere cela.

Citation :

PS: Elle est chiant cette limitation dans les caracteres des messages, faut a chaque fois que je le coupe...

Desolé si tu ecris des dictionnaires, mais je n'y peux rien !

Aussi, voici un article qui montre bien des choses contre la version de l'administration Bush des attentats du 11 Septembre. Un remarque: sur les images, croit tu vraiment qu'un avion peut voler a cette altitude la ? On croirait voir arriver un objet a pres d'1 metre du sol. Lis bien la fin surtout, ca a l'aire d'etre un missile:

Citation :

http://www.voltairenet.org/article139125.html

Je sais, je sais, meme si c'est de voltairenet, la, tu ne peux pas contester, ce sont des images ! Et si tu as l'esprit critique et observateur, lit cette analyse. Si tu veux, tu peux sauter des partie, c'est pas tout important pour la conclusion.

Aussi, si ca t'interesse:

http://www.voltairenet.org/article139474.html
http://www.voltairenet.org/article146013.html
http://www.voltairenet.org/article146258.html
http://www.voltairenet.org/article146258.html

Et puis surtout !:

http://www.voltairenet.org/article9234.html
http://www.voltairenet.org/article145137.html

Si tu lis mes articles, alors je lirais les tiennes. Sans conciderer comme propagandistes mais en gardant l'esprit critique. C'est un marché, tu acceptes ? Merci d'avance d'accepter.

Citation :

Je n'ai jamais ecris "desaprouvage" !

C'est pas pour dire mais tu es un cas toi!!
Dans le message que TU as copié/collé et ou MOI je disais "... desaprouVAGE ( nouveau mot? 0_O ) " MOI J"EN PARLAIS !
On va rester 3 ans dessus ou quoi?
MOI J'ais dit DESAPROUVAGE ( de maniere humouristique avec le "nouveau mot? o_O " ensuite ) et tu es venu me critiquer parceque tu croyait que je ne connessais pas le verbe "Desaprouver".
Et la tu me dis "je n'ais jms dit... " MAIS TU LE FAIS EXPRES?

Citation :

Pose toi la question: Qui est-ce qui a declanché cette guerre civile ?

Putain... tu veux me l'entendre dire a fond celle la hein? Mais cela ne marche pas comme cela.
Et non!!!
La venue des USA en Irak a effectivement donner le feu vert aux islamistes. Mais ce n'est pas cette venu en elle meme qui les a former. Ca fesait 40 ans que Saddam, et bien avant lui ces predecesseurs, lobotomiser ces gens la.
Donc toi poses toi la question: si tu vis dans une dictature la ou la femme est considerer comme un chien et si tu ouvres ta bouche tu te fais emprisonner ou meme tuer... et que des gens viennent, ici en l'occurence les USA, te liberer, est ce que tu vas vouloir a ton tour les virer en te faisant sauter, ou bien tu vas vouloir vivre LIBEREMENT ( surtout pour la femme. ) ?

Citation :

Eh oui, tu as repondu negativement a mes propos, tu as dis non. Comment ? Voila, j'ai dis:

Jad a écrit:
Dans ta tete, le mot lobotomiser resonne comme a la montagne, mais pas celui-ci), c'est la facon dont les USA ont employé pour juste faire tomber 1 homme ! Toi, tu me dis que c'est a cause de Saddam Hussein que les USA ont attaqué l'Irak.

Et toi, tu m'as repondu:

Et non je n'ais jamais dit ca. Encore une fois tu deformes a ta guise mes propos.
Comme je l'ais deja dit, si tu lisais SERIEUSEMENT mes messages, la guerre en irak est injustifier sur le point des armes de destruction massive completement innexistante, mais cela, on le savait meme, avant qu'il n'attaque l'Irak...

On en conclu que tu trouve que la guerre des USA a ete faite sans aucune raison valable. Je te propose le pretexte de Saddam Hussein, et tu me dis que tu n'as jamais dis ca. Si tu etais d'accord tu n'aurais pas contesté. Logique ! non ?

Logique... sauf que ce que je contestais ton "pour faire tomber un homme" , la facon dont tu la dit sous entendais qu'il ( les USA) attaquait l'irak que pour faire tomber Saddam, or c'est faux, ce n'est pas que pour ca.
Et j'ais deja dit 100 fois pourquoi.
Et je te fais remarquer que j'ais aussi repondu par "si tu lisais serieusement mes messages" ce qui veux dire que en plus de la reponse que je t'ais donner il y avait une autre reponse, sans doute dans les 2 ou 3 messages precedent.

Citation :

Ah. Donc toi, tu penses que tes idées sont meilleures que celle des democrates aux Etats-Unis ? D'apres ce que tu dis, on peut dire que oui.

MAIS DE QUOI TU PARLES?
Incroyable la.
MEs idees? quels idees? je fais juste la meme constatation que le reste du monde, que cela soit l'occident, meme au Etats unis aussi... rien de plus rien de moins.
rajouter des hommes en Irak est completement debile. et il ne faut pas etre intelligent pour le comprendre.

Citation :

Les democrates aux Etats-Unis demandent non seulement l'arret d'envois des forces supplementaires, mais aussi le retrait de ceux ci.

Oui et en quoi c'est mauvais ce que j'ais dis? C'est EXACTEMENT PAREIL !!!

Citation :

La majorité des americains demande le retrait et toi, qu'est ce que tu dis ? Tu dis qu'il faut qu'ils restent.

Ah ok le boulet pas fini la... TU SAIS LIRE OU PAS ?
J'emet vraiment de serieux doute.
J'ais dis qu'il fallait qu'il reste? NON ! J'ais juste repondu a ta question "pourquoi il reste" c'est tout. tu me demande pourquoi, je te repond.
Et si tu suivais la suite, j'ais dis C"EST PAS LA BONNE SOLUTION DE RAJOUTER DES MILITAIRES.
Merci de ni deformer mes propos ni mal interpreter.

Citation :

Tu es donc du meme avis que George W. Bush.

Et non je ne suis pas du meme avis que lui.

Citation :

Si des gens plus experimentés que toi demandent le retrait et que cette guerre n'a rien rapporté de benefice, c'est certain qu'ils ont plus raison que toi. Un sondage ? Ok: http://www.lexpress.fr/info/quotidien/actu.asp?id=9405
Aussi, un autre sondage: http://fr.news.yahoo.com/15032007/290/deux-tiers-des-japonais-pour-le-retrait-d-irak-selon.html

Bon pardon la, mais OSEF des sondages!!!
Tant que ce n'est pas TOUTE la population cela n'a aucune valeur.
Et j'ais jamais dit etre contre le retrait si tu savais lire.

Citation :

Je sais bien sur, tu me diras encore que ce sont des sites propagandistes et qui racontent n'importe quoi...juste parce que ca te donne le tort.

Et non t'as encore perdu coco.
je critique les sondages en general parceque cela ne represente qu'une partie de la population et non pas la population entiere.
Mais encore une fois j'ais jamais dit que j'etais contre un retrait.
Fait donc plus attention la prochaine fois!

Citation :

La, je suis d'accord sur un point avec toi: Je ne suis pas d'accord avec le radicalisme religieux tel que certains extremistes islamiques et la politique extremement religieuse d'Israel.

Desole mais je ne vois pas en quoi on est d'accord.
Je parlais de l'islamisme la.
Et la politique d'Israel est loin d'etre aussi religieuse que celle des islamistes.

Citation :

Mais sur un autre point, je suis pas d'accord: Quand a tu entendus le Hezbollah appeller a la destruction de l'occident ? Quand a tu entendu le Hezbollah etre fier de tuer des gens juste parce qu'ils sont non-musulmans ? Au contraire, ils acceptent la BONNE politique de l'occident, pas la mauvaise (Etats-Unis et Israel par exemple).

Non seulement le HEzbollah prone le negationnisme, mais en plus il prone , tout comme les pays islamistes et autres organisations islamistes, une haine enorme envers l'occident.
Le hezbollah non, ces membres oui. C'est la total difference.
Nassralah ne prone pas la destruction de l'occident, etc... enfin tout ce que j'ais dis. Mais lorsqu'on ecoute ces membres ( du hezbollah donc. ) on se rend compte que c'est comme tout autre organisation islamistes...
D'ailleurs on a eut un derapage avec Segolene Royal, lorsque un membre du hezbollah a annoncer devant les cameras leur negationisme.

Citation :

Le Hezbollah ne prend pas en otage des occidentaux juste parce qu'ils sont non musulmans ! Ils ne font pas d'attaques suicides juste parce que ca tue des occidentaux (Meme lors de la guerre civile, c'etait pour liberer les pays !) ! D'ou tu sort tous ces propos sur le Hezbollah ? Ils ne sont pas extremistes. Prouve le moi si tu peux !

Il prend en otage des occidentaux parcequ'ils sont occidentaux justement. Et donc non musulman.
Ils font des attentats suicides parcequ'ils aiment ca... o_O
Parcequ'on les a lobotomiser...

Toi on te dit "allah t'as ordonner d'aller te faire exploser dans un endroit publique, allah akbar" tu le fais? NON bien sur que tu ne le fais pas ( et ose me dire que tu le fais. ) ...et bien il y en a qui sont ravis de le faire et de dire ouais on va tuer tout un tas de mecreant" .
Oui ces gens la qui se suicide se suicide parceque leur inquilque l'effroi de l'occident , des mecreants. Surement le but est tout autre que tuer des non musulman, puisqu'ils se tuent entre eux aussi... ils sont fous...
( cf: hamas fatah, sunnite chitte, irak etc... )

Moi j'aime bien en tout cas comment t'as pris le "hezbollah" et t'as laisse tomber "tout les autres islamistes" de mes propos. Encore une fois tu ne prend que ce qui t'arrenge.
Le hezbollah que tu le veilles ou non sont des islamistes.
Hein? non? ah bon? ils sont athee suedois alors?

Citation :

L'interet de te montrer que c'est un montage ? C'est de te montrer que la politique des Etats-Unis, c'est du n'importe quoi et qu'ils font de la propagande par des montages !

Et non, si c'est un monatge c'est pour calmer les esprits en Irak justement. Et pour leur faire croire qu'ils en ont de leur cotee aussi.
C'est une pratique courante, et il n'y a pas que les USA qui l'utilisent.
Encore une fois tu me montre a bras ouvert ton anti-americanisme.
Le fait que cela soit un montage, montre juste que les USA ont essayer de calmer le terrain. meme si cela n'a pas marcher.
en tout cas le fait que cela soit un montage montre surtout que j'ais encore un peu plus raison concernant leur lobotomisation, ces gens la prefere vivre comme des "betes" . Pardon pour le mot!

Citation :

Regarde l'exemple de la Corée du Nord ! Ouvre tes yeux ! Le probleme qu'il y avait avec l'Irak, c'etait le gouvernement, pas le peuple.

C'est pour ca qu'aujourd'hui on a 300 morts par jour?
Le gouvernement n'est plus la, mais le peuple si...
Aller t'as de la chance que je sois de bonne humeur ce soir, sinon j'aurais insister encore plus sur ce point la.
De plus tu ne repond pas a ma question concernant la femme...

Citation :

Si il y a eu des privatisation de liberté (que je n'admet pas) et des attrocités, c'est bien sur pas le peuple qui a choisis de les appliquer !

Et le peuple fait quoi? il se tait. J'adore!
Et laisse faire... surtout les femmes mais mdrr quoi... la moitié de la population vit comme des chiens et ils n'osent meme pas se revolter? affligeant!

Citation :

C'est le gouvernement ! Et le jour ou tu arretteras d'etre raciste aussi bien avec les arabes qu'avec les musulmans, tu comprendras ce que veux dire discuter pacifiquement. La Corée du Nord, rappelle toi !

Je ne suis pas raciste. J'ais des amis arabes aussi. Puisque je vis au liban...
Mais mes amis arabes ne sont pas islamistes.
Discuter pacifiquement? Et bien qu'on discute pacifiquement "bonjour cher pays musulman, pourrait tu donc arreter de traiter les femmes comme des animaux, de tuer tout ceux qui critique ne serait ce qu'une ligne du coran, qu'une parole du president, d'arreter de nous lobotmiser avec le coran au detriment de l'eductation et de l'ecole, de nous dire qu'on doit prier 5 fois par jour en regardant la meque et en s'affalant au sol, de de de etc... ? merci beaucoup de votre attention, de votre comprehension et de votre "pacifiquation" ... qu'as tu , JAD, a repondre a ca?
tu penses vraiment qu'ils vont se plier a ce genre de parole "pacifiquement" alors que cela fait des siecles qu'ils font tout pour appliquer cela et le renforcer?
On ne devrait meme pas en dicuter... la femme est l'egal de l'homme, y a meme pas a discuter sur ce fait la. Et toi tu me dis "disctons pacifiquement" ?????????

Citation :

Un etre humain ne peut jamais etre formé a faire une guerre civile. Sinon l'Irak meme n'existerais pas puisque le peuple ne serait pas uni depuis longtemp. Pourquoi Saddam aurait formé ses civils a detruire son propre pays ? Ta logique est completement raciste et propagandiste. Toi qui ne me croit pas sur parole et qui demande des preuves. Ou sont les tiennes ? N'importre quoi !

Si il le peut tres bien. La preuve ils sont totalement lobotomiser. Pourquoi il y a une guerre civil a ton avis?
OUi parceque les USA sont la bas. Mais pourquoi ils s'entretuent de cette maniere la? Les USA sont dans tout un tas d'autre pays mais il ne se passe rien du tout. Pourquoi ici? Ben parcequ'on les a former justement.
Depuis leur plus tendre enfance, c'est d'ailleurs pareil en IRAN.

MAIS NON ENCORE UNE FOIS TU CAPTES RIEN !! NON NON NON saddam n'a pas former pour detruire son pays....
TU le fais expres ou pas?
Saddam les a former , enfin pas lui perso hein ^^ xD , en les lobotomisant a la haine de l'occident, surtout grace a l'aide du coran. et donc voila, les USA sont la, chez eux, pouf... ca explose.
Je l'ais deja dit , je vais le repeter, mais n'oubli pas l'IRAN qui est juste a cote, et qui , pas la peine de te le dire, adore profondement l'IRAK. ( c'est ironique juste au cas ou. )

J'admire vraiment ta comprehension... o_O

Citation :

Ce qui me fait pitié chez toi, c'est que tu me sort toujours la meme chose quand tu veux te justifier contre l'Iran, l'Irak et le Hezbollah. Or, ma mere elle n'est pas voilée, ni meme musulmane pratiquante, et son frere, c'est un membre du Hezbollah.

Oui et alors? Tu ne comprends vraiment rien de ce que je dis...
Les femmes musulmanes se doivent de porter le voile, d'etre couverte de la tete au pied... c'est magnifique.
PFFF en tout cas je constate que t'es en plein dedans et que tu ne t'en sortira jamais, tu finiras toi aussi membre du hezbollah... affligeant.

Me justifier tu dis? MAis reveil toi, c'est comme cela que le monde marche.
tu crois quoi toi? que chaque pays est chez lui et que seul les USa vont un peu partout dans le monde? C"EST LA MONDIALISATION !!
Que cela soit economique, politique, strategique etc...

La lobotomisation? excuse moi, trouve moi donc un autre mot au fait que des le plus jeune age on forme les gens :
1/ a la haine de l'occident
2/ a lire le coran et l'apprendre par coeur avant d'apprendre par coeur la table de multiplication
3/ a du bourrage de crane.
4/ a du radicalisme
5/ a des attentats suicides.

Moi j'appel ca une lobotomisation...

Citation :

Mon pere en a ete un, et il ne me dit rien du tout parce que je suis athé. Tout le village de meme. Il n'y a que des gens avec un cerveau qui n'est pas mis a jour qui croient encore a ce genre de trucs. Reveille toi ! Met a jour tes données et ta vision du monde !

MAIS BORDEL, tu le fais expres? OU TU AS VUS QUE JE PARLAIS DE MUSULMAN? je parle d'islamiste.
Si tu ne sais pas ce que c'est direction GOOGLE.
PTDRR, si mon cerveau n'est pas mis a jour le tiens est completement inexistant, non seulement pour ta non comprehension d'aucun de mes messages, mais en plus pour ta vision simpliste, etroite et anti-americaine ...

Citation :

Et alors? Je ne fais que dire la veritée! Et ce ne sont pas les preuves qui manquent.
Que cela soit la parole "divine" qu'est le Coran, la facon dont on les forme pour se suicider, pour traiter la femme, dont la femme qui represente la moitiee de la population se laisse faire, les attentats suicide qu'ils font ( ohh ils sont convaincu de quoi en se faisant sauter? qu'alla est grand bien entendu. ) , que l'occident sont hyper mechants et qu'ils doivent exterminer les non-musulman, lorsqu on voit aussi la reaction de la famille d'un des kamikaze, elle est contente et incite ces autres enfants a faire de meme... etc... je pourrais ecrire des centaines de ligne.

Donc pour toi, celon ta logique, les Irakiens s'explosent pour rien. Pour toi, ce n'est pas parce que les USA les ont envahi qu'ils font des attaques suicides. Pour toi, ce n'est pas parce qu'Israel a envahit la Palestine que le Hamas et la Fatah (avant) font des attentats suicides. Pour toi, on doit toujours laisser les autres nous conquerir sans rien faire ! Ecoute, ta logique est tellement bete ! Depuis quand tu as vu un pays ou les kamikazes s'explosent pour rien ? Depuis quand tu as vu un pays non-envahit avec des kamikazes qui s'explosent ? Ca n'a pas de sens. Ces gens qui s'explosent, ils sont desesperés, ils ne veulent plus vivre tellement la "democratie" des Etats-Unis est pourrie. Ceux qui s'explosent en Europe, c'est pour insiter les forces israeliennes et americaines de quitter leur pays. C'est pas difficile de comprendre leur raison. Mais toi bien sur, tu es tellement lobotmisé par la politique exterieure de Bush que tu parles exactement comme lui ! Et tu oses dire qu'il est idiot ? Tu tiens les meme propos que lui !

Citation :

Non non et non ! ne me repond pas de cette maniere la. Repond a mes questions.
Je vais me repeter... c'est une FICTION comme le da vinci code!! Ca n'a rien de reel. C'est un cineaste qui a fait le film!!!

De plus, je ne l'ais pas vu c'est vrai, mais j'ais des amis qui ont ete le voir et mon pere aussi, ils m'ont tous dit que c'etait une "merde" ( pardon pour le mot, c'est ce qu'ils ont dit...) et qu'il etait tres mal fait.
Donc j'ais pas envi de me tapper 1h 30 de mauvais film... surtout si c'est pour entendre de la paranoia mal faite...
Une fiction reste une fiction et ne devient pas realité, compris?

Citation :

Tu vois que tu es bouché. Et tu oses me critiquer en disant que je n'ai pas l'esprit critique. Fahrenheit est un recueil de vraies images, de documents gouvernementaux et vrais, d'images vraies et de reportages vrais sur le 11 Septembre.

Oh mon dieu ( expression ) ... tu ne sais donc pas lire?
S'il te plait, je suis sur que tu ne prend ni la peine de lire, ni meme de comprendre... c'est affligeant! je ne vais pas me repeter donc relis ou lis tout simplement.

Citation :

Tu vois, toi, tu me dis que c'est pas parce que ton cousin, ton pere ou un membre de ta famille te dit quelque chose que tu dois les croire. Et voila que toi: "Mon papa a dit ca, alors c'est comme ca !". Toi, de plus, tu n'as meme pas vu le film, et tu oses le critiquer. Ce n'est pas un fiction. Va te renseigner et reviens me voir, ignorant !

Mais boulet... je ne te parle pas de ce qui est dit en question dans le film , je te parle de son "Scenario" si tu veux. En gros il est ennuyant a mourir, mais c'est pas pour autant que ce qui est dedans estr faux. C'est de ca dont je parle.
Et oui moi lorsqu'on me dit "c'est mal fait etc... " et que je regarde les critique sur le net de journaliste etc... je leur fait confiance.
Comme pour la fiction du da vinci code qui a ete repris en film, il est completement nul selon toute les critiques, et pourtant je l'ais quand meme vu... et franchement les critique n'avais pas tord.

Maintenant en ce qui concerne le CONTENU de farhein9/11 j'ais mis 1 lien et un autre film qui le demonte entierement. POINT FINAL !!!

Citation :

Pour ton esprit critique peu developpé: http://www.fahrenheit911.com/. Va te renseigner avant de me dire que c'est une fiction.

BLABLABLA... mais t'es trop drole...
tu le fais expres de repeter sans cesse la meme chose sachant que c'est deja demonter le message precedent?

Citation :

Ton pere, je suis sur qu'il a le meme point de vue politique que toi, et c'est bien pour cela qu'il dit que c'est une merde: parce que ca dit la verité et qu'il ne veut pas la voir en face.

HAHAHAHA de plus en plus drole!!!
MAIS tu le fait expres?
Je viens de te prouver que c'est controverser, et toi meme en mettant le lien tu le prouves.
De plus comme je te l'ais deja fais remarquer, oui c'est de la merde comme il a dit, mais dans le message meme je n'ais jamais fait allusion au contenu, meme si c'etait implicite, mais plus au scenario.
De plus, la difference entre le "mon pere... " et le "ton pere..." c'est que moi je parle d'un film et toi d'une preuve.
Toi tu bases la parole de ton pere comme une preuve. Moi je ne fais que causer d'un FILM !! Alors oui King Kong aussi peut etre merdique... je ne vois pas en quoi cela fait de moi un semblable a ...toi.
tu captes?
Je continues ou pas?
J"AIS DEJA DEMONTEr, a travers un lien pour commencer, et ensuite un autre film qui demonte quand a lui ton film fetiche que tu prends pour une preuve.

DIs moi, tu as ete jeter un coup d'oeil a mon message ou je met 20 liens ( le meme la ou il y a Roswell je pense. ) et ou je demonte entierement toute possibilitee de complot?
tiens puisque tu es si intelligent, s'il te plait, detail moi donc ce complot, et je verrais bien si tu as LUS les liens que j'ais mis.

Citation :

C'est comme ca avec vous ! Ce n'est donc pas une fiction ! C'est une realité: un documentaire, une enquette, de vraies images !

Waounnee et alors? elles sont tirer de toutes les epoques ses images...
Oui c'est une fiction qui s'appui sur des images et alors? t'en a jamais vu ou quoi?

Citation :

Mais toi, tu concidere tout ce qui parle vrai de faux, de propagande et de fiction.

JE L"AIS PROUVER:
1/ A travers un lien.
2/ A travers un autre film.
3/ A travers 20 liens sur le 11 septembre.

Prouve moi donc que c'est vrai ton film apres tout ca.

Citation :

Et toi qui me disais il n'y a meme pas quelque jours: "Ce n'est pas parce que le peu de gens de ton entourage ont dit cela que c'est vrai..." et voila que toi tu viens me dire: "Mon cousin et mon pere l'on vu et donc..." Et par dessus tout, tu ne l'as pas vu !!! Mais quelle ignorance !!

Oui et alors? tu es trop niais pour comprendre que lorsque j'ais parler de mon pere la dedans c'etait pas pour critiquer le contenu mais le scenario?
Meme si le contenu c'est aussi de la merde et la JE TE L"AIS PROUVER A TRAVERS DES LIENS, sans meme parler des 20 liens que j'ais mis il y a perpette et que tu n'as tjs pas commenter et demonter.

Le jour ou tu comprendras ce que c'est qu'une fiction...

Citation :

C'est bien parce que la politique americaine s'est appliqué la bas que c'est aussi restrain de libertés. Essaie de faire manifestation en Egypte ou au Qatar, tu verras ce qui va t'arriver ! Et ceci, les Etats-Unis le savent, et ils en sont contents puisqu'ils ne font rien !

MAIS MDRRR il y crois vraiment... la politique americaine... mais mdrrr.... t'as tout faux. Encore de la desinformation tirer du reseau voltaire sans doute, site que j'ais deja demonter...

MAIS MDRRR Youhou regarde les USA c'est une DEMOCRATIE !!! et non pas une dictature blablabla... alors va pas croire qu'ils appliquent la dictautre partout ou ils ne sont present que MILITAIREMENT !!
Oui dans certain pays ils ont une influence politique, mais c'est juste une influence, il ne controle pas chaque pays ou ils ont mis les pieds, sinon ils controleraient la france aussi, par exemple.

Citation :

Et oui toujours, generalisation, critique des USA etc... t'en a pas marre?

Citation :

Et toi, critique de l'Islam et des arabes, generalisation, politique americaine, guerre en Irak, Israel, soutient de la politique americaine, tu n'es a pas marre ?

Je critique les CROYANCES et non sans tord.
Je ne soutiens pas la politique americaine, et je m'etonne que tu ne l'ais pas encore remarquer dans tout mes messages.

Citation :

Va questionner les democrates du senat aux USA et le peuple etats-unien. Tu reviendras me voir pour continuer a dire ce que tu dis maintenant ? Regarde mes sondages.

Hahaha... comme je viens de le dire... relis bien le paragraphe.
Ce qui me fait marrer c'est qu'on a les preuves que c'est pas un complot, que c'est al quaida et ben laden qui ont fait le coup , d'ailleurs a croire que t'as jms ecouter ben laden apres le 11 septembre.
Aller va LIRE LES LIENS QUE J"AIS MIS ( Le truc des 20 liens la... ) ET ENSUITE ESSAIS DONC DE ME PROUVER QUE C"EST UN COMPLOT !!!
Bordel combien de fois je vais devoir ledire, TOUT Est expliquer dans ces liens la, tout vos theories du complot sont demonter.
C'est quoi ton complot? des bombes sans doute? un missile? et j'en passe non? comme tout le monde? ou quoi?

Ahlala on a des preuves il parle encore de "va voir tel et tel et blablabla et mon heszbollah adorer avec le reseau voltaire ont dit... "

Citation :

Tu me fais rire "et ton petit esprit" c'est toi qui te base sur l'anti americanisme

Citation :

Balaye devant ta porte avant de balayer devant celle des autres.

C'est bien
MOndialisation coucou. Ton pseudo argument est pathetique.
Dit donc a l'IRan d'arreter de controler le HEzbollah et de s'occuper de son pays dans ce cas la. Et toc!

Citation :

Tu crois vraiment que moi je suis le mechant anti-americain et toi le gentil esprit critique ?

Desole mon chou, mais dans chacun de tes messages tu fais preuve d'anti-americanisme et d'anti-occident meme.

Citation :

Non mais tu es tres loin de la realité. Si moi je suis anti-americain, toi tu es anti-arabe et anti-musulman a mort !

Tu n'es pas anti-americain? t'es quoi alors? explique moi pourquoi tu n'arrete pas les generalisation, les complots, les "je les vois dans tout les pays" "tout ce qui ce passe dans le monde entier c'est leur faute" etc...

Oui je suis anti-CROYANCE et alors?
J'ais rien contre un arabe ATHEE.

Citation :

Je dirais meme pro-americain.

TU NE SAIS PAS LIRE.

Citation :

Ne te cache pas derriere "Georges Bush est un idiot". Si tu soutiens sa politique, tu ne peux pas l'insulter.

JE NE SOUTIENS PAS SA POLITIQUE.
Mais ce n'est pas parceque je ne la soutiens pas que je dois deformer la realitee et les preuves comme tu le fais toi.

Citation :

Donc toi, tu es d'accord avec ca politique mais tu n'es pas d'accord que ce soit Georges Bush qui l'exerce. Tu n'as pas donné de preuve pour etre contre Georges Bush, tu me dis simplement que c'est un idiot. Et tu te caches derriere cela.

Relis juste au dessus. Merci de COMPRENDRE.





[quote]Aussi, voici un article qui montre bien des choses contre la version de l'administration Bush des attentats du 11 Septembre. Un remarque: sur les images, croit tu vraiment qu'un avion peut voler a cette altitude la ? On croirait voir arriver un objet a pres d'1 metre du sol. Lis bien la fin surtout, ca a l'aire d'etre un missile:

Citation :

http://www.voltairenet.org/article139125.html

Va lire mes 20 liens la .... et tout est expliquer.
T'inquiete pas meme ta question

Citation :

Je sais, je sais, meme si c'est de voltairenet, la, tu ne peux pas contester, ce sont des images ! Et si tu as l'esprit critique et observateur, lit cette analyse. Si tu veux, tu peux sauter des partie, c'est pas tout important pour la conclusion.

Aussi, si ca t'interesse:

http://www.voltairenet.org/article139474.html
http://www.voltairenet.org/article146013.html
http://www.voltairenet.org/article146258.html
http://www.voltairenet.org/article146258.html

Et puis surtout !:

http://www.voltairenet.org/article9234.html
http://www.voltairenet.org/article145137.html

Si tu lis mes articles, alors je lirais les tiennes. Sans conciderer comme propagandistes mais en gardant l'esprit critique. C'est un marché, tu acceptes ? Merci d'avance d'accepter.

J'aodre tu me met 150 liens du reseau voltaire alors que justement c'est la plus grosse arnaque du siecle et que la moitié de mes liens demonte entierement ton site fetiche.

Si tu veux, je vais lire tes articles, je m'y met de ce pas.
Alors fait de meme avec les miens, a moins que tu ne veilles pas apprendre la verité et rester dans ton ignorance du complot.

PS: Meme dans mes liens que j'ais mis, ton truc des "images" est aussi expliquer.
Mais je vais quand meme prendre la peine de lire tes liens.

Ecoute, juste un petit truc rapide, parce que la j'ai trop someil:

http://fr.rian.ru/world/20060908/53643674.html

Un sondage pour contrer celui que tu m'as mis precedement. Et de plus, pour prouver que le tiens n'est pas valide:

http://tokborni.blogspot.com/2006/09/au-liban-le-sondage-qui-fche.html

Voila, c'est tout pour aujourd'hui, je vais me coucher...

Bon 2 choses, moi aussi pas trop le temps.

1/ T'as pas encore compris que les sondages cela ne voulait strictement rien dire. Surtout au Liban ou il n'y a pas eut de , une sorte de recensement afin de determiner le profil de la population, de la population depuis des decennies.

2/ 1er lien: de un 800 personnes ne represente rien du tout, d'autre part 1/ , de plus ce sondage est fait par un pro-syrien aillant des rapports parmi ces derniers, ainsi donc son point de vue est aussi pro-hezbollah. Manque de chance pour toi , non?
Ce sondage je l'avais deja vu, une personne me l'avais mise sur un autre site, et bizarrement c'est moi qui l'avait contrer en mettant mon lien de l'orient le jour, tu ne trouves pas que c'est le monde a l'envers? hum, hein? Et oui ton sondage est encore plus invalide que le mien.

3/ 2eme lien: Completement non credible. Un blog? PTDRR... et pourquoi pas un dessin animee? Un peu de serieux tout de meme.

J'attend aussi ta reponse quand tu auras le temps, concernant les liens et messages.

Concernant tes liens, je suis en train de les lire, j'avais moins de temps, je commenterais un peu lors de mon prochain passage, histoire de prouver ma bonne foi...
J'espere que tu en feras autant de ton cote.

Je repondrais a ton post. Je vais aussi lire tes anciens liens.

Merci de ta bonne foi et de ta tenacité...meme si je me suis un peu laissé allé dans les paroles lors de la conversation...c'est comme ca la politique. Apres tout, on est tous deux libanais, non ?

Dit, ca te derangerais de parler dans la salle de discution directe du forum ? Si tu veux je suis libre des 12 H 45 Min GMT demain. Je t'attendrais dans la salle de discution directe, ok ?

Bah bof, un debat cela se fait jamais dans le calme donc bon ben... faut pas espere a ce que l'on s'envoi des fleur non plus.
C'est normal qu'on est des differents et qu'on se tappe dessus ^^

Bon , c'est pas tout ca, mais j'ais un peu de temps la , donc je vais terminer le message concernant tes liens... , mais n'espere pas trop quand meme...

Alors j'explique mon modele, legende donc:

1/ Ton lien.
2/ Le contenu du lien avec mon argumentation, et parfois des exemples, comme tu t'en rendras souvent compte, un peu extreme par moment, qui n'ont rien avoir avec le sujet, mais seulement en apparence. Puisqu'en gros il suffi d'un contre exemple pour prouver que quelques chose en faux, non? ( raisonnement mathematique/scientifique. )
3/ Mon lien pouvant etre susceptible de "contrer" ton lien.


PS: [...] que tu verras parfois, cela signifie que j'ais sauter un paragraphe, une phrase, mais qu'elle est inclus dans mon argumentation, c'est pour ne pas faire trop long dans le message.

Si c'est un peu flou, tu comprendras par la suite. ^^


1/ http://www.voltairenet.org/article139474.html

2/

Citation :

ils sont désormais 42 % des citoyens des États-Unis à remettre en question le dogme du complot islamique.[...]Le sondage de Zogby International

Inutile je pense de dire que ceci ne prouve strictement rien!
90% de la population croit en dieu, mais ce n'est pas pour autant qu'il existe.

Citation :

En premier lieu, les États-uniens ont perdu confiance dans leurs institutions. [...]En second lieu, les institutions ont été notablement modifiées après les attentats du 11 septembre 2001.

Ici aussi cela ne prouve rien !! En France aussi c'est pareil, et pourtant on ne voit pas Segolene Royal faire un complot pour prendre possession du pouvoir.
Le fait que les institutions soient changer apres le 11 septembre, , prouve tout au plus, qu'apres un attentat...et bien... il faut prendre des mesures.
Et c'est tout a leur honneur d'avoir changer certaine chose.
Bien au contraire on remarque ici que Meyssan fait sur tout les tableaux. Son raisonnement est completement erroner.
Et je le prouve.
Si, ces institutions N'avaient PAS ete changer, il aurait dit le contraire. "Puisque les institutions n'ont pas ete changer cela montre que le gouvernement est laxiste et ne fait rien a propos de ces sois disant attentats et donc on peut conclure qu'il est impliquer dans tout ca." voila ce qu'il aurait pu dire dans ce cas la.
Or c'est tout a fait normal de ne pas rester les brase croiser apres un attentat et de bouger un peu le cul ^^
C'est le contraire, rester affaler et ne rien faire, qui aurait ete etonnant.

Citation :

Il y a tout une page enorme sur le sondage.

Ca desole, j'ais meme pas pris la peine de le lire entierement je l'ais juste survoler. On ne prouve rien avec un sondage, hormis l'avis des personnes interoger, ce qui est bien entendu un avis subjectif, et non pas une preuve absolu.
Donc aucun credit a accorder a un sondage!!


3/ Aucun lien de mon coté a mettre ici!






1/ http://www.voltairenet.org/article146013.html


2/

Citation :

Olmert reconnaît que l’offensive contre le Liban était décidée de longue date

Bon deja la , cela prete a reflexion.
Effectivement, a t il fait ca pour tenter de sauver sa tete? bien entendu cela ne se prepare pas en 3 minutes une attaques pareil, mais ne penses tu pas qu'Israel a un plan d'attaque pour ce genre de situation?
Ce que je veux dire par la, c'est qu'elle est preparer a toute possibilité, offensive, elle doit meme avoir un plan au cas ou l'Iran lancerais une petite bombe nucleaire, meme si c'est utopique, c;est ce qu'on appel la prevention !!!
Cela fait elle pourtant celle qui a declancher le conflit? non.

Je tiens a rajouter, que j'avais mis, prealablement, un article d'iran-resist, ne bloque pas et ecoute ^^ , dattant d'AVRIL 2006, et donc d'il y a un an, et donc 6 mois avant la guerre, qui disait justement que le hezbollah se preparait a une offensive contre Israel.

Cet article est bien plus anterieur au tiens, de plus il est ecritAVANT le debut du conflit. Ce qui n'est pas rien.
Et aussi avant bien entendu l'article d'olmert qui date d'il y a 2 mois.

Dans cet article, desole j'ais la flemme de chercher un lien, mais il est deja mis sur ce forum !
Donc dans cet article, ce qui est interessant a voir, c'est qu'il predisait une guerre, et que c'est effectivement arriver.

Donc , d'un autre point de vue que le tiens, on peut facilement dire :

Israel a eut vent des mouvement du hezbollah a la frontiere , c'est douter de quelques chose, et a donc descider de preparer une contre offensive, en cas d'attaque de ces derniers.


3/ Je vais maintenant passer un lien, oui c'est iran resist, mais ne fait pas attention au site, cet article est tirer du NEW YORK TIMES, et donc bien entendu tradui.
OUi le NYT c'est les USA, mais bon... faut pas etre paranoiaque non plus et voir des conspirations chez chaque Etats Uniens, non?

http://www.iran-resist.org/article2468







1/ http://www.voltairenet.org/article146258.html


2/

Citation :

Khalid Sheik Mohammed

La je suis desole, mais meyssan fait de la paranoia!!!
C'est le No3 d'el Quaida quand meme.
Concernant les sois disants "temoins" de la scene, j'aimerais savoir comment meyssan a eut cette info? Effectivement, il n'etait pas sur place. DOnc c'est qu'il la lu quelques part.
Donc aucune credibilité a apporter. C;etait bel et bien Khalid Sheik Mohammed qui a ete arreter.

De plus c'est pas pour dire mais il etait accuser de plusieurs complot, tu ne peux pas le nier, il y a une petite liste sur WIKI d'ailleurs si cela t'interesse. Les preuves ne manques pas non plus. (Cf aussi les annexe en bas de la page de wiki. )

Et puis c'est aussi pas pour dire, mais il avait plusieurs nom, donc Meyssan peut tres bien se servir de cette "oubli" pour dire que ce n'etait pas lui qui etait en prison.


3/ Et non pas pour rajouter, mais "Mohammed, captured March 1 in Rawalpindi by Pakistani security officials working with the CIA"

http://www.time.com/time/nation/article/0,8599,436061,00.html

Il y avait aussi les Pakistanais!!
C'est un peu gros de faire penser au "coup monté" en leur presence.

1/ http://www.voltairenet.org/article9234.html

2/

Citation :

« En 1991 l’Irak a massacré des Chiites qui s’étaient soulevés contre le régime. Selon les estimations du gouvernement états-unien, de 30 000 à 60 000 Chiites ont été tués. »

Bon deja qu'on a pas besoin de ca pour dire que Saddam est un nouveau "hitler" , il y a qu'a voir toutes les deportations et "tueurie/gazage" qu'il a fait aux KURDES !!
Mais puisque tu y tiens, il y a bel et bien eut une rebellion des chittes, c'est un fait historique, tout comme le massacre des chitte a Doujaïl quelques annees auparavant, cette fois si la repression a ete bien plus grande. ( de la a atteindre 30 000 j'en sais rien du tout... mais j'en serais pas etonner. Et oui j'ais pas d'info detailler concernant cette affaire, mais je connais l'essentiel. )

Source parceque ma parole ne vaut pas grand chose:

http://rfi.fr/actufr/articles/070/article_39252.asp

Ici on ne parle que vaguement de ces repressions en 91, mais on parle plus de ses accusation concernant son proces.

Mais ces repressions ont bien eut lieu, de la a faire, comme le dit ton article des dizaines de milliers de mort, c'est possible, pas certain. Si j'ais plus d'info je les metterais.

Citation :

« Saddam Hussein a gazé plus de 5 000 Kurdes à Halabja en 1988 »

Ca par contre c'est vrai. Et c'est meme un des chefs d'accusation lors de son proces.
Et c'est pas que 5 000 qui sont morts en tout et pour tout... on parle de millions de personne.
Le "on" c'est pas moi , mais des expres de l'Irak , des diplomate, association tel les droits de l'homme ou je sais plus quoi la..., des "preuves" sur le terrain etc...

Citation :

« Bagdad prétend qu’en douze ans l’embargo a causé la mort de centaines de milliers d’enfants et de personnes âgées alors qu’elles ont été victimes du régime de Saddam Hussein. »

Mais oui l'OMS est en fait le bras droit des USA . Lorsque je te disais que Meyssan etait parano. Il voit tout sous le controle des USA.
L'OMS ne depend pas des USA !!!

Je dis pas qu'ils ont pas une responsabilité, si meme Madeleine Albright la dit... je vois donc pas le probleme. Y a aucune legende la dedans.
Mais dire que tout ceux la sont morts a cause de l'embargo est enorme. D'abord parceque si embargo il y a c'est qu'il y a une raison, et c'est ici la faute a Saddam et pas au reste du monde. Ensuite parceque Saddam lui aussi a tuer pas mal de monde, non seulement avec les guerres mais aussi par assassinat de village entier. Et puis enfin...c'etait son regime !! Fallait le changer! Pourquoi y a pas autant de mort dans les pays occidentaux? Il n'avait qu'a changer sa politique etc...

Citation :

« Mauvaise foi de Saddam Hussein : il prétend qu’en 1998, les inspecteurs de l’ONU étaient des espions. »

Le "objectif" a la fin est HILARANT !!!
Le truc c'est au debut Saddam dit lui meme qu'il y a eut des inspecteurs de l'ONU chez lui et qu'il les avait accepter, et a la fin l'analyse surpuissante de Meyssan dit exactement le contraire concernant l'objectif.
Ben quel objectif? Il n'y en a aucun !! Puisque des le titre en gras on voit qu'ils ont accepter des inspecteurs de l'ONU.
PAs tres malin le meyssan!!!

Citation :

« Les inspecteurs de l’ONU ont été expulsés par l’Irak, en 1998. »

Ca c'est tout simplement la paranoia de Meyssan. Il suffi de tapper son titre en gras sur google pour s'en rendre compte :

http://www.google.fr/search?hl=fr&q=Les+inspecteurs+de+l%E2%80%99ONU+ont+%C3%A9t%C3%A9+expuls%C3%A9s+par+l%E2%80%99Irak%2C+en+1998&btnG=Rechercher&meta=

3 reponses a peine, et aucune de credible.
Ces inspecteurs n'ont tout simplement pas ete expulser.

PS: en faisant cette recherche j'ais trouver un bon lien, qui expliquera bien mieux que moi ces "8 points" , je le metterais a la fin.

Citation :

Début 2003, l’Irak dispose de missiles à longue-portée.

Ici je repond la meme chose que "lui" ( le lien que je metterais plus tard. )

Vous ne répondez rien. Vous devriez savoir que cette dénonciation de G.W.Bush est spécieuse, et que si vos services n’ont rien d’autre à se mettre sous la dent, il est facile de comprendre que le désarmement de l’Irak ne soit pas l‘objectif des USA.

Citation :

« L’Irak n’est pas autorisé à survoler les "zones d’exclusion aérienne" recouvrant les 2/3 de son territoire. »

LA aussi c'est le vide!!!

Citation :

« La guerre permettra de désarmer efficacement l’Irak.

Ben la c'est drole!!



3/ Enfin bon, je vais mettre une analyse un peu plus pousser que la mienne concernant ces " 8 points" , dont la plupart m'etait completement inconnu.

http://forums.lemonde.fr/perl/showflat.pl?Cat=&Board=irak&Number=883272&page=2&view=collapsed&sb=5

Bonne lecture.

Il reste donc un lien encore, si j'en ais oublier, par megarde, tu n'aura qu'a me dire, j'ais pas trop fait attention si j'avais commenter tout tes liens ou pas.


1/ http://www.voltairenet.org/article145137.html

2/

Citation :

« Un scénario possible pour un affrontement militaire avec l’Iran implique que l’échec irakien atteigne les limites américaines ; suivi par des accusations américaines rendant l’Iran responsable de cet échec ; puis, par quelques provocations en Irak ou un acte terroriste sur le sol américain dont l’Iran serait rendu responsable. Ceci pourrait culminer avec une action militaire américaine "défensive" contre l’Iran qui plongerait une Amérique isolée dans un profond bourbier englobant l’Iran, l’Irak, l’Afghanistan et le Pakistan »

A: Sauf que le 11 septembre n'a rien a faire avec l'irak mais l'Afghanistan!!
B: Les USA n'ont pas besoin d'un attentats iraniens sur le sol irakiens a l'encontre d'americains pour attaquer l'iran.
C: Effectivement, ils peuvent dire "on les attaque parcequ'il respecte rien pour le nucleaire"
D: Une attaque en Iran ( en supposant qu'il y en ait une . ) se fera par voie aerienne et non pas terrestre.

PS: Je commenterais au point suivant le "dont l'iran serais rendu.... "

Citation :

Vous avez bien lu : M. Brzezinski a évoqué la possible organisation par l’administration Bush d’un attentat sur le sol des États-Unis qui serait faussement attribué à l’Iran pour provoquer une guerre.

Deja c'est toi , meyssan, qui a mal lu, il a ecrit que les USA pourrait impliquer l'IRan dans les attentats afin de les attaquer.

Supposition completement absurde pour 2 raisons :
la premiere, c'est qu'on sait que c'est El QUaida, ben laden et cie qui l'on fait. la deusieme, c'est que pour attaquer l'iran pas besoin de leur imputer un attentat sur le sol americain ou ailleurs d'ailleurs.
La conclusion de meyssan c'est comme sauter cu coq a l'ane. Y a aucun rapport entre les 2.

Citation :

et de jeter le doute à l’avance sur toute circonstance qui conduirait à la guerre.

On parle de guerre entre iran et USA et le fait de dire "l'iran est responsble d'un attentat sur le sol US " !!
Rien avoir avec un complot concernant donc le 11 septembre.

Citation :

il pourrait rouvrir le dossier du 11 septembre.

De un ce qu'il ne fera pas, de 2 en supposant qu'il le fasse, c'est pas pour voir si les USA ont manigancer tout ca, mais pour montrer que l'iran a / ou n'a rien avoir avec le 11 septembre.
Et puis c'est pas pour dire, mais y a ben laden qui en a causer du 11 septembre, sans doute meyssan ne l'a t'il pas vue...

De toute facon j'espere que tu liras mes liens tout est expliquer.

Citation :

Quoi qu’il en soit, l’hypothèse de Thierry Meyssan — selon laquelle les attentats du 11 septembre auraient été perpétrés par une faction du complexe militaro-industriel pour provoquer les guerres d’Afghanistan et d’Irak — quitte soudainement le domaine du tabou pour être discutée publiquement par les élites de Washington.

loooooooool c'est de la paranoia pur et dur la !
Et non ca quitte rien du tout!! Meyssan qui senflamme pour les propos d'un type qui n'a aucun pouvoir concernant ce dossier.

"Pour d’autres" que c'est dit !! Si cela se trouve c'est rien que des deputés...
De toute facon cela n'a aucune valeur.

Et desole de te le dire, mais je ne vois pas de preuve dans tout ce que tu m'as sorti la.

Je pensais au moins, a moins que je ne l'ais rater, que tu allais me parler de "l'effroyable imposture" ou d'un truc dans le genre "missile" ou peu importe.

Rn tout cas, j'espere t'avoir prouver ma bonne foi, j'ais fais l'effort de lire et d'argumenter tes liens, j'espere que tu en feras autant avec les miens!!

Pour Frankisted :Tu veux vraiment qu'on parle de ce qui finance, qui soutienne et qui coromp ceux que tu soutient???

Ceux que je soutiens? Ils ne sont pas financer par des dictatures islamistes radical et fanatique qui terrorisent tout le monde par des attentats et autre lobotomisation du peuple.

Quelle pays est une dictature islamique ? Je suppose qu'a ton avis, c'est l'Iran. L'Iran a au pouvoir un chef elu par le peuple. Il se bat pour de bonnes causes. Contre les Etats-Unis. Mais bien sur, toi, ca te gene, c'est donc un terroriste. Et le pays qu'il dirige est donc une dictature islamique. Tu ne savais pas qu'il y avait des quartiers a l'europeene en Iran et que le foulard n'y est pas obligé ?

Quel pays du Moyen Orient terrorise le monde d'attentats ?

Aucun pays. Quel groupe ? Al Qaida ? C'est un groupe americain. Fatah el Islam ? C'est un groupe americain et soutenu par le gouvernement libanais.

Jad a écrit:

Quelle pays est une dictature islamique ?

Fait chier j'avais ecris un long message et il y a eut une erreur , je dois tout recommencer...
M'enerve...

Bon donc... Oui tu suppose bien. C'est bien l'iran.
Oui c'est une dictature islamique . CA fait quoi que son president ait ete elu? Hitler n'a pas ete elu peut etre?
Autre chose, je ne connais pas par coeur le systeme Iranien, mais je sais qu'il y a des lois religieuses imposer par les hautes instances...religieuses cela va de sois. Desole du manque de renseignement pas envi d'aller farfouiller...

Jad a écrit:

Il se bat pour de bonnes causes.

La bonne cause?
Suppression de la libertee de penser, d'expression.
Interdiction d'ouvrir sa bouche contre le gvt sinon on est enfermer.
tuer "legalement" des fillettes de 15 ans qui ont essayer de se defendre de personne qui les violaient.
Les femmes sont traiter comme des animaux.
Ne valent rien par rapport a l'homme. SOnt obliger de porter la burka et autre voile.
Doivent obeir a leur mari
Ne doivent pas se retrouver dans la meme piece qu'un homme, hormis son mari et famille, toute seule.
Destruction de l'occident,
Lobotomisation des le plus jeune age au coran, qui passe avant l'education.
etc...

Et j'en passe et pas des moindre...
C'est vrai... la bonne cause...

Jad a écrit:

Contre les Etats-Unis. Mais bien sur, toi, ca te gene, c'est donc un terroriste. Et le pays qu'il dirige est donc une dictature islamique. Tu ne savais pas qu'il y avait des quartiers a l'europeene en Iran et que le foulard n'y est pas obligé ?

La bonne cause? contre les USA? Pourquoi?
s'ils restent tranquille et ne prone pas la violence tout ira bien pour lui.
Pourtant il ne se gene pas dans le negationisme ( ce qui ne colle pas avec le fait qu'il dise "israel se venge du massacre des juifs par hitler" mais il dit en meme temps "se massacre n'existe pas" ) Ils sont fameux.

Jad a écrit:

Quel pays du Moyen Orient terrorise le monde d'attentats ?

Iran, syrie, etc... quasiement tous.
Sans meme parler des groupes...

Jad a écrit:

Aucun pays. Quel groupe ? Al Qaida ? C'est un groupe americain. Fatah el Islam ? C'est un groupe americain et soutenu par le gouvernement libanais.

PTDR... j'admire, je sais pas si c'est ton ignorance, ou bien le fait qu'on te "lobotomise" sur certaine idee.
En tout cas fameux, al quaida americain et fatah el islam du gvt libanais.

J'avias lu tes 2 pseudos sur MSN.
Lors du 1er, tu disais que tu ne soutenais pas Islam el fateh, et je me suis dit, ah il a enfin compris...
Mais lors du seconde... vraiment... mais vraiment j'ais ete decu.
"islam el fateh un groupe americain israelien et gvt libanais"...
MAis ou tu vas chercher des idees pareil?C'est hallucinant.

Un message que je t'avais mis sur MSN mais auquel tu n'as pas repondu :


Le gouvernement de Siniora est pro-Occidental, et non pas anti, et donc il est tout ce qu’il y a de mieux pour Israel. Pourquoi ces derniers tenteraient ils alors de le destabiliser ?
Ce n’est en aucun cas a leur avantage de destabiliser le gvt actuel.
De plus, t’es un fort toi « fatah el islam financer par le gvt actuel » alors que c’est ce meme gvt actuel qui lutte contre eux… arrete ton delire deux minutes. Ils se tappent eux meme dessus ? C’est comme si tu te tappais toi-même ? Tu te rends compte de l’absurditee que tu dis la ? Sauf s’ils sont masochistes… mais bon faut arreter un peu le delire la.
De plus, on a des PREUVES que fatah el islam est diriger par la syrie, et plus particulierement leur service de renseignement. ET cela depuis les attentats qu’ils ont fait en fervrier 2007 , le 13, juste avant « les 2 ans de Hariri ».

Je suis toujours contre le Fatah Islam, ne va pas croire que je les soutiens. Ce sont des imbeciles a la solde des pays qui veulent nous destabiliser en restant anonymes. Tu n'as pas remarqué que ca s'est passé directement apres le passage de Weilch ? Bon sang, c'est tres clair. Et le gouvernement libanais qui ordonne a l'armée de laisser le Fatah Islam s'armer ! C'est TRES TRES clair !

Dit moi, d'ou tu sort tous ces mauvais aspects sur l'Iran ? C'est de la pure diabolisation. Si ce que tu dis etais vrai, on aurait vu plein d'iraniens fuir leur pays et nous en parler. Pourtant, au Liban par exemple, je ne vois pas d'iraniens, ils sont tranquilles chez eux.

Tu oublies la révolution iranienne ? C'est le peuple qui n'a pas voulu de l'influence des Etats-Unis. Le peuple n'a pas voulu etre soumis a un pole qui profite des plus faibles. C'est normal.

Weilch? qui c'est ca?
Je connais un Irvine Welsh mais je doute que cela soit ca.

Ecoute, je ne sais pas qui t'as mis dans la tete ces idees des USA partout, mais j'imagine que tu les tiens du HEzbollah.

Que faut il de plus pour te convaincre que les USa n'ont rien avoir avec ca que de te dire que les attantats du 13 Mars ont ete fait par ce groupe la, qu'a l'epoque l'enquete avait mener au service de renseignement syrien, et que le lendemain c'etait les "2ans de Hariri", pourquoi le gvt actuel, puisque c'est lui qui dirige le Fatah el Islam, ferait une tel chose puisque ce meme gouvernement la fait parti du "14 mars" qui je le rappel, devait se reunir le lendemain pour les "2 ans de hariri".

Pourquoi, les USA ont ils eliminer Hariri, puisque c'est ce que tu vas me dire, non? Je ne me trompe pas?
Pourquoi eliminer leur allier? Les USA sont contre la syrie, hariri aussi.
Ils n'avaient aucun interet a eliminer une personne qui risquait fortement d'atteindre la presidence.

Ce que tu dis es parfaitement illogique et montre une "lobotomisation" sur ces points la de la part du Hezbollah ou de peu importe ou tu as eut ces idees.


Diabolisation de l'iran? Mais qu'est ce que tu me chante... d'ou je les sors? Renseigne toi et tu verras bien que ce que je dis est vrai.
Tu n'as jamais entendu parler de cette petition pour la gamine qui avait ete condamner a mort pour avoir tuer son agresseur qui essayait de la violer elle et sa cousine? Il a fallu la mobilisation de quasiement le monde entier, ministre etc... compris, petition etc... pour quelle soit finalement relacher.
Sans cela elle aussi aurait fini comme des centaines d'autres.
L'iran est le pays apres la chine qui a le plus de condamnation a mort.

Pfiou, j'aimerai vraiment te rencontrer pour pouvoir percer ta personnalitee et mieux te comprendre, comme cela je pourrais t'aider.
S'il te plait ne me vois pas mal, essais juste de comprendre, d'etre ouvert, et de ne pas voir le "mal" partout.